2-24-5651/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-5651 Tsiviilasi AS Terminal hagi TAT Trans OÜ ja K.N vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 12 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Terminal, registrikood lepinguline esindaja Evelin Jõgar; 10171518; kostja I TAT Trans OÜ, registrikood 14843668, asukoht XXX-i, 75313, XXX, seaduslik esindaja juhatuse liige M.S; kostja II K.N, isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada AS Terminal hagi TAT Trans OÜ ja K.N vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Mõista välja TAT Trans OÜ-lt ja K.N-ilt solidaarselt AS Terminal kasuks hageja ja kostja I 31.03.2023 sõlmitud krediitkaardilepingu nr J22/133 ning hageja ja kostja II 31.03.2024 sõlmitud käenduslepingu nr K22/067 alusel põhivõlg 6000 eurot, perioodil 15.01.2024 kuni 23.07.2024 sissenõutavaks muutunud viivis 2828,87 eurot ning sissenõudmiskulud 40 eurot.
4. Mõista välja TAT Trans OÜ-lt ja K.N-ilt solidaarselt AS Terminal kasuks viivis kokkulepitud määras 0,25% päevas tasumata põhivõla jäägilt alates 24.07.2024 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 3171,13 eurot.
5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 4.
6. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. 4.
7. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 945 1 eurot. 4.
8. Välja mõista TAT Trans OÜ-lt ja K.N-ilt solidaarselt AS Terminal kasuks menetluskulude katteks 945 eurot. 4.
9. Kostjad on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale I kätte toimetatud e-posti teel TsMS § 3111 lg 51 alusel 31.05.2024 ning kostjale II elektrooniliselt 19.04.
11. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht Veski 32, 50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 2 Menetluskulud Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Hageja menetluskulud on taotluse järgi 840 eurot riigilõivu eest ja õigusabikulu 1 tunni ja 10 minuti eest summas 105 eurot (ilma käibemaksuta). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Kohus peab hageja õigusabikulu vajalikuks ja põhjendatuks. Tunnihind 90 eurot (ilma käibemaksuta) on kooskõlas kohtupraktikaga. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 945 eurot (840 + 105), mis tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjatel tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3