lõikele 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
5. Kohus on seisukohal, et hageja võib praeguses menetlusstaadiumis hagi ilma kostja nõusolekuta tagasi võtta ning kohus jätab hageja hagi
6. Vastavalt
lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Sellest lähtuvalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. 7. Kostja taotles 16.10.2024 menetlusdokumendis, et kohus mõistaks hagejalt kostja kasuks välja tema nõustajale tasutud kulud summas 360 eurot. 8. Kohus märgib, et nõustaja kulud ei kuulu
lg 2 teise lause järgi hüvitamisele ja seda isegi hoolimata asjaolust, et
Välistatud on mitte ainult nõustajale makstud tasu, vaid ka nt tema sõidu- ja majutuskulude ning nõustaja teiste isikutega nõupidamise kulude hüvitamine (vt ka RKTKm 12.10.2011, 3-2-1-80-11 p 23;
I komm, § 175 p 3.8.a). Eeltoodust lähtuvalt ei mõista kohus hagejalt kostja kasuks välja kostja poolt nõustajale tasutud kulu summas 360 eurot, kuna see ei ole
9.
§-de 427 ja 661 lg 2 järgi võib hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
lg 1 kohaselt toimetatakse määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, menetlusosalistele kätte. /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.