2-24-12575/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-12575 Tsiviilasi P.X hagi E.V vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2250 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P.X , isikukood XXX; lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev; kostja E.V, isikukood XXX, elukoht XXX, 44107, XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
3. Välja mõista Aare P.X E.V kasuks elatis alates
4. augustist 2024 igakuiselt 250 eurot kuni P.X-i õpingute lõpetamiseni juunikuus
6. Välja mõista Aare P.X E.V kasuks tagasiulatuv elatis perioodi august 2024 kuni
7. august 2024 eest summas 150 eurot.
9. Elatis tasuda P.X-i arvele xxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.
10. Jätta menetluskulud hageja kanda.
11. Kohtuotsus on viivitamata täidetav.
12. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, 1 peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
13. P.X (hageja) esitas
14. augustil 2024 Tartu Maakohtule hagi E.V (kostja) vastu elatise nõudes 250 eurot kuus alates
15. augustist 2024 kuni hageja õpingute lõpetamiseni juunis 2025 ning tagasiulatuva elatise nõudes
16. august kuni
17. august 2024 summas 150 eurot.
19. oktoobril 2024 esitas kostja e-kirja teel hagile vastuse, mille kohaselt on kostja elatise maksmisega nõus (pole vastu olnudki).
20. oktoobril 2024 kinnitas kostja hagi õigeksvõttu telefoni teel. KOHTU PÕHJENDUSED
21. Kohus leiab, et kuna kostja on
22. oktoobril 2024 hagi õigeks võtnud, tuleb hagiavaldus rahuldada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel. Kuna õigeksvõtt on esitatud eelmenetluses, lahendab kohus asja TsMS § 440 lg 3 teise lause alusel kohtuistungit pidamata.
23. Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel välja otsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Rahvastikuregistri väljavõttest nähtub, et kostja on hageja isa. Hageja on täisealine õppiv laps. Hageja on esitanud nõude mõista elatis välja kindlas summas 250 eurot kuus alates hagiavalduse esitamisest kuni õpingute lõpuni ning tagasiulatuva elatise 1.-
24. augusti 2024 eest summas 150 eurot. Kostja on hagi kohe õigeks võtnud.
25. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
26. Kohus leiab, et arvestades kostja kohest hagi õigeksvõttu, on põhjendatud jätta menetluskulud hageja kanda (TsMS § 168 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2