Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2017, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10798 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju

§ kokkuleppemenetluses 424 Süüdistatav H.M isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras varem karistamata tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 06.-08.10.2017 Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses menetluses) Evelin järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada H.M

§ 424

järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata H.M kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.08.10.2017, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele kui H.M ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi. H.M on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires
5. kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada H.M-i katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt ettenähtavas sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab H.M katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.12.2017.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ning

§ 75

lg 2 p 8 alusel määratud kohustus kohalduvad H.M-ile alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 06.01.2018.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta H.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. teostamiseks Tartu Vangla

1. Menetluskulud Välja mõista H.M-ilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kuludena 729 (seitsesada kakskümmend üheksa) eurot, s.o - II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja - riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 24 (kakskümmend neli) eurot. Võimaldada H.M-ilt emalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 6 (kuue) kuu jooksul, so hiljemalt 07.07.
2. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99917700081591 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade selleks tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult 2 vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu H.M-i süüdistatakse selles, et tema 06.10.2017 kella 13.46 paiku Tartumaal Rõngu vallas Käo külas Elva-Rannu tee
3. km-l juhtis mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,05 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus H.M kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani H.M toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis..

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et H.M-ile mõistetakse karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks 3 päeva (06.-08.10.2017) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb seega 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.M ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada H.M-i osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta H.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 729 eurot, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 24 eurot ja II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 705 eurot. Kokkulepitu kohaselt tuleb menetluskulud KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel hüvitada H.M-il ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse H.M süüditunnistamiseks

§ 424järgi.

Seega tuleb H.M süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 3