Kriminaalasi nr 1-18-7749 kokkuleppemenetluse s KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 02. oktoober 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7749
lg 4 p kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav B.G asukoht vahistatuna eelvangistuses isikukood XXX, XXX emakeel XXX, XXX, kriminaalkorras karistatud 05.08.2018.a peeti kahtlustatavana kinni 07.08.2018.a vahistati kuni 05.10.2018.a käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses 05.08.201819.09.2018 kaasa arvatud, s.o 1 kuu 15 päeva alates 20.09.2018.a kannab 6 kuud 11 päeva vangistust kriminaalasjas 1-18-3886, millest on kuni 01.10.2018.a kaasa arvatud ära kantud 12 päeva vangistust ja kandmata on 5 kuud 29 päeva vangistust RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 248 lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.G käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses 05.08.2018 – 19.09.2018 viibitud 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aastat 15 päeva vangistust B.G-le kriminaalasjas nr 1-18-3886 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.05.2018.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 5 (viie) kuu 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse, võrra ja mõista B.G-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust. 1 aasta 6 kuu 14 päeva vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – 02.10.2018.a. B.G suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil B.G jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.G-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6-ks (kuueks) kuuks. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus vangistuse kandmise kogu ajale ning lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 alusel välja mõista B.G-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 930€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 180€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 4345, 52-53;
lg 1 p 4), • 750€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale B.G-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada B.G-l menetluskulu 930€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks 77 eurot 50 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99918700050482 ühele järgmistest kontonumbritest: • • (makse SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), 2 saaja) viitenumbriga • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-7749, menetluskulu 02.10.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada vangistuse täideviimiseks süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele, Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) B.G-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 28.05.2018 otsusega nr 1-18-3886 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 05.08.2018 kella 20:25 paiku Tartu maakonnas Elva vallas Konguta külas Metsavahi talu juures mootorsõidukit JUMZ 6kl (registreerimisnumbrita), olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,21 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus B.G kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani B.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, so KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole. KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena B.G-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust B.G-le Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja 28.05.2018 mõistetud karistuse ära kandmata osa (seisuga 27.09.2018) so 4 (neli) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. 3 Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses
lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu ja kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral
lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud – kokku 930 (üheksasada kolmkümmend) eurot - ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.