Obsah (9)

§ 424§ 329§ 65§ 69§ 75§ 73§ 50§ 74§ 78

1-18-8847 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8847 (18230200420) Kohtunik Julia Ve

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Paul Pikma Süüdistatav D.X , isikukood XXX; kodakondsus määratlemata; emakeel: vene keel; keskeriharidusega; elukoht: xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud (2 kehtivat karistust): - 09.08.2016 Harju Maakohtu poolt

§ 329

järgi ja

§ 65

lg 2 sätteid kohaldades liitkaristusena Harju Maakohtu 01.06.2016 otsusega vangistus 7 kuud, mis

§ 69

lg 1, 3 alusel asendati üldkasuliku tööga 210 tundi, tähtajaga 1 aasta ja kohustusega järgida

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Katseaja algus 09.08.

1. Karistus täidetud 17.07.
2. - 01.06.2016 Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistus 5 kuud, mis

§ 73lg 1; 3 alusel jäeti täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Katseaja algus 01.06.2016. Lisakaristusena kohaldati

§ 50lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.

Tõkend: kohaldamata Kaitsja Toomas Bekker (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud) 1 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada D.X

§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Juhindudes

§ 74

lg -dest 1, 2 ja 3 pöörata D.X-ile mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) kuu ning jättes vangistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud D.X-i suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et D.X temale määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2, 2¹, 7 ja 8 alusel määratud kohustusi.

3. Kohustada D.X-i täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2, 2 1, 7, 8 kohustada D.X-i temale määratud käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid; mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja v.a kui see on raviprogrammi osa).  osalema sotsiaalprogrammis.    5. Määrata D.X katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.11.2018.a. 7.

§ 75

lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 2 8. Täitmisele pööratud karistuse kandmist hakata lugema karistuse kandmisele asumisest. 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.
2. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel D.X-ilt välja mõista menetluskulud:  II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot;  määratud kaitsjale makstud tasu 60 (kuuskümmend) eurot;  joobeseisundi tuvastamise kulud summas 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 994.- euro tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades (99,40 eurot) kuus alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber:
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus D.X isikuna, kes on karistatud Harju Maakohtu 01.06.2016 otsusega

§ 424

järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.o korduvalt 30.05.2018 kella 15:54 ajal Tallinnas xxx tänava poolt suunaga xxx tänava poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove – kanep), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. 3 D.X pani toime mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava D.X-i , kaitsja Toomas Bekkeri ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör D.X-i süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ja tema karistamist 1 aasta ja 6 kuuse vangistusega, mis jäetakse

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel osaliselt täitmisele pööramata, määrates koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 kuu ning jättes vangistuse 1 aasta ja 5 kuud D.X-i suhtes tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2, 21, 7, 8 alusel määratud kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldatakse süüdistatavale lisakaristust võttes temalt ära mootorsõiduki juhtimisõiguse 10 kuuks. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja menetluskulud kogusummas 994.- eurot, mida tuleb tasuda 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades s.o 99,40 eurot kuus. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. D.X on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi ning talle kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 4