Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-24-6044 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6044 (24231751135) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 424lg 1 järgi.

Kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON

4. Elwis Kikkas süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg – 10.04.2024 kuni 11.04.2024, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Elwis Kikkas´ele mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Elwis Kikkas´e suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Elwis Kikkas temale määratud 3 (kolm) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Elwis Kikkas´ele määratud 3 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.11.

1. 1
2. Elwis Kikkas´e suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Elwis Kikkas´elt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; - määratud kaitsjale Aivar Ennok kohtueelses menetluses makstud tasu 307 (kolmsada seitse) eurot ja 44 (nelikümmend neli) senti, s.o kokku menetluskulu 1537 (tuhat viissada kolmkümmend seitse) eurot ja 44 (nelikümmend neli) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Elwis Kikkas, 1-24-6044, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga saadetakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Elwis Kikkas´ele tema e-posti aadressile ja tehakse kättetoimetatavaks e-toimiku süsteemis. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kriminaaltoimikus olevad 2 DVD+R plaati Häirekeskusele tehtud kõne audiosalvestise ja politseiametniku vormikaamera videosalvestisega (ümbrikus tl 33) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Elwis KIKKAS’t (Kikkas) süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 10.04.2024 alates kellast 23.10 kuni kellani 23.25 ajal Harjumaal, Saue vallas, mootorsõidukit FORD TRANSIT Soome registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobe seisundis (indikaatorvahendi näit 1.15 mg/l) Nimelt sõitis ta Ford Transit riiklik number xxxx Sauel ringi, algus Ladva tänavalt raudteejaama suunas, seejärel Vanamõisa suunas Välja teeni, jäi seisma Suurevälja tee ja Sõeru tee ristmikule, pärast mida liikus Alliku teele, kus jäi seisma Alliku tee 13A krundi juures kuni politsei poolt kinnipidamiseni ja väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,15, mg/l ning veres 2,24, mg/l alkoholi sisalduse tuvastamiseni. Kinnipidamisel samuti selgus, et Elwis Kikkas asub ebaadekvaatses seisundis, ei saa õigesti reageerida toimuvale ja tema füüsilised ja psüühilised reaktsioonid on silmnähtavalt häiritud. Mootorsõiduki juhtimisega joobes seisundis rikkus Elwis Kikkas liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine 2 või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Kirjeldatud tegevusega ehk mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Elwis Kikkas toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 16.10.2024 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andrei Voronin, süüdistatav Elwis Kikkas ja tema kaitsja Aivar Ennok järgneva kokkuleppe, mida täiendati 06.11.2024 kohtuistungil

§ 68

lg 1 sätte kohaldamise osas:

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus Elwis Kikkas’le karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme ) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.04.2024 kuni 11.04.2024, s.o 2 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks vangistuse 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva.

§ 73lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus terves ulatuses täitmisele pööramata.

Katseaeg on kolm aastat ja kuus kuud. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Aivar Ennoki tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 263,52 + 43,92, kokku 307,44 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 alusel osapooled on leppinud taotleda kohtu eest kriminaalmenetluse kulud ositi tasumise määramist 12 kuu jooksul. Süüdistatavale on selgitatud, et sellele võivad lisanduda kulud, mis tekkivad kriminaalasja kohtus arutamisel. Asitõendid: Kaks DVD-R plaati ümbrikus (t.l. 33) jäetakse kriminaaltoimiku materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p1 alusel. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav tuleb temale süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. 3 Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4