Obsah (4)

§ 424§ 73§ 78§ 50

KOH TUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tartu Maakohus 30. oktoober 2024, Võru kohtuma

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Kaja Labi isikukood: 45304096512; elukoht: xxx; xxx; xxxharidus; emakeel: xxx; xxx kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Kaja Labi

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kaja Labi ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.

oktoobrist 2024. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kaja Labilt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kaja Labilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 844,40 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses. 1
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kaja Labil tasuda menetluskulud kokku 844,40 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 70,37 eurot ja viimasel
4. kuul tuleb tasuda 70,33 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Kaja Labi süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et tema juhtis 04.05.2024 kella 15.09 ajal xxx juures mootorsõidukit Nissan Almera registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 2,60 milligrammi etanooli. Mootorsõidukit juhtides põhjustas K. Labi liiklusõnnetuse. Oma teoga rikkus K. Labi liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani K. Labi toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kaja Labi ja tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Labi tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise vangistusega.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui K.

Labi ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.

Labilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista K. Labilt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 844,40 eurot. Jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses. Võimaldada K. Labil tasuda menetluskulud summas 844,40 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused 2 Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. K. Labi tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses, sest K. Labi on xxx ja tal xxx. K. Labilt tuleb välja mõista joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 844,40 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Labil tasuda menetluskulud kogusummas 844,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3