Obsah (6)

§ 175§ 180§ 318§ 339§ 245§ 326

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2024, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-24-5414 Kohtukoosseis Ingrid Kullerkann Vaidlustatud kohtulahend Viru M

§ 175

lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Ivan Belikovilt välja menetluskulud kogusummas 3927,86 eurot, s.o ekspertiiside tasu kokku 1465,50 eurot, määratud kaitsja tasu kokku 412,36 eurot ja sundraha esimese astme kuriteo puhul summas 2050 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud summas 3927,86 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, üksteist kuud summas 327,32 eurot ja viimasel ehk kaheteistkümnendal kuul 327,34 eurot. Sõrmejäljeekspertiisi teostamise kulu summas 302 eurot jätta riigi kanda. 1.

1. Samuti on kokkuleppesse märgitud konfiskeerimisele kuuluv vara ja andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta.
2. Kohtuistungil jäid prokurör, süüdistatav ja kaitsja kokkuleppe juurde. Viru Maakohtu 17.10.
3. a otsusega tunnistati Ivan Belikov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning talle mõisteti kokkuleppele vastav karistus. Sama otsusega mõisteti süüdi ka Maksim Krõnin ja Rainis Kiili.
4. Selle otsuse peale esitas kaebuse süüdistatav Ivan Belikov. Süüdistatav toob välja, et

§ 180

lg 3 võimaldab osa menetluskulusid jätta riigi kanda ning sellest tulenevalt palubki ta enda menetluskulud riigi kanda jätta. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused

1. Ringkonnakohus on seisukohal, et Ivan Belikovi apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada esitajale.
2. Kuna kohus on Ivan Belikovi kriminaalasja lahendanud kokkuleppemenetluses, tuleb apellatsiooniõigust kontrollida kokkuleppemenetluses tehtud otsuse peale edasikaebamise korrast lähtudes.

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 kohaselt võivad süüdistatav ja kaitsja esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni üksnes kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao (s.o kokkuleppemenetlust reguleerivate) või

§ 339

lg 1 sätete rikkumise korral, samuti juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 6.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe esemesse, mistõttu kohalduvad menetluskulude vaidlustamisele täies mahus kõik kokkuleppemenetlust reguleerivad sätted ja

§ 318

lg 3 p-s 4 sätestatud edasikaebepiirang kohaldub ka menetluskulude hüvitamise otsustuse vaidlustamisele. Teisisõnu peab kokkuleppemenetluses lahendatud kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale esitatud kaebuses sisalduma viide mõnele kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või

§ 339

lg 1 sätte rikkumisele.

§ 318

lg-s 4 nimetatud aluse puudumise korral tuleb ringkonnakohtul jätta kaebus

§ 326lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata (vt RKKKm nr 3-1-1-7-16, p-d 5.1-5.3).

2 7. Ivan Belikovi kaebusest ei nähtu midagi sellist, mille põhjal saaks järeldada, et maakohus võis rikkuda menetluskulude hüvitamist puudutavas osas

1. peatüki
2. jao sätteid või § 339 lg-t
3. Sellist eksimust ei tuvastanud ka ringkonnakohus. Maakohus määras menetluskulud ja nende tasumise korra kindlaks nii, nagu on kirjas kokkuleppes. Kohtuotsusest ja kohtuistungi helisalvestisest nähtuvalt oli kokkuleppe sisu Ivan Belikovile arusaadav ja selle sõlmimine tema vaba tahe, sh nõustus süüdistatav kokkuleppes märgitud menetluskulude tasumisega. Ivan Belikov jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. 8.

§ 326

lg 2 p 3 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile muu hulgas juhul, kui apellatsiooni on esitanud isik, kellel ei ole

§ 318järgi apellatsiooniõigust.

Kuna Ivan Belikovil ei ole

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 kohaselt õigust maakohtu otsust vaidlustada, tuleb tema kaebus jätta

§ 326lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata ja tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt) 3