S § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janis Pärgma ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-24-6626 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Janis Pärgmale kannatanu XXa suhtes lähenemiskeeld, keelates Janis Pärgmal: 1) viibida XXa elukohas ja töökohas ning läheneda nimetatud kohtadele mitte lähemale kui 20 meetrit; 2) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes XXa viibimiskohtade läheduses mitte vähem kui 20 meetrit ning suhelda XXaga nendes kohtades; 3) ühendust võtta ega suhelda XXaga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu välja arvatud XXXXXXXXX kasvatamise teemadel, ühise kinnisvaraga seotud juriidilistes küsimustes ja muudes Janis Pärgmad ja XXa puudutavates lepingulistes küsimustes, milles võib suhelda ainult SMS-i või Messengeri teel. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. CD plaat ja DVD plaat (kokku 4 tk) -
8. Välja mõista Janis Pärgmalt
lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud –
lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 314,76 eurot ja
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 615 eurot, kokku 929,76 eurot.
lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 929,76 eurot 12 osas selliselt, et Janis Pärgma tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast 2 1-24-6626 kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 77,48 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 11. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, kannatanule ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt
lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Asjaolud Janis Pärgma´t süüdistatakse selles, et tema: 05.10.2024 kella 18.00 ajal, olles alkoholijoobes, Saare maakonnas XXXXXXXXXXXXXXX lõi tahtlikult oma endisele elukaaslasele XXale ühel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse so hematoomi parema silma piirkonda. - 03.11.2024 ajavahemikul kell 17.00-18.00, olles alkoholijoobes, Saare maakonnas XXXXXXXXXXXX tungis kallale oma endisele elukaaslasele XXale, surudes ta põrandale ja tiris juustest, et kannatanu majast välja visata samal ajal kannatanut ähvardades vägistamisega, tapmisega ja maja põlema panemisega. Selle tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. Peale seda õnnestus kannatanul põgeneda majast välja hoovi, kuhu Janis Pärgma järgnes ja kus haaras tal uuesti juustest kinni ja tiris kaasa, lüües samal ajal lahtise käega korduvalt näo piirkonda ning rusikaga kuklasse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse so kaks pindmist muhku kukla piirkonda. Kui kannatanu üritas autoga XXXXXX põgeneda, võttis Janis Pärgma sat-tv taldriku küljest metallist pea ja lõhkus sellega kannatanu sõidukit, kahjustades mõlemat esituld ning esikapotti. Kannatanul õnnestus koos sündmust pealt näinud XXXXXXX XXXXX autoga põgeneda. Janis Pärgma pani tahtlikult toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt so KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Janis Pärgma süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja ning karistada teda 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Janis Pärgma ei pane KarS § 74 lg 3 määratud 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Janis Pärgma kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 1-24-6626 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Janis Pärgmad katseaja jooksul läbima vägivallast loobumise teemaline nõustamine. Janis Pärgma kohustub osalema nõustamisel nõustaja poolt etteantud arvul kordi ning järgima nõustaja poolt etteantud tegevusplaani. Nõustaja võib nõustatava edasi suunata individuaalsele nõustamisele või asjakohasesse sotsiaalprogrammi. Nõustamine lõpetatakse nõustaja või individuaalse nõustaja või sotsiaalprogrammi läbiviija kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud. Janis Pärgma kohustub 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist teatama Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi talituse e-postile tugiliin@sotsiaalkindlustusamet.ee või telefoni teel nr 6606077 enda nõustamisele suunamisest. Vägivallast loobumise nõustamise tulemuste kohta edastada kriminaalhooldajale vastav tõend. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada XXa tsiviilhagi ja välja mõista Janis Pärgmalt XXa kasuks 150,40 eurot. Välja mõistetud summa tasuda XXa a/a-le nr XXXXXXXXXX Samuti vastavalt sõlmitud kokkuleppele
¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Janis Pärgmale kannatanu XXa suhtes lähenemiskeeld, keelates Janis Pärgmal: 1) viibida XXa elukohas ja töökohas ning läheneda nimetatud kohtadele mitte lähemale kui 20 meetrit; 2) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes XXa viibimiskohtade läheduses mitte vähem kui 20 meetrit ning suhelda XXaga nendes kohtades; 3) ühendust võtta ega suhelda XXaga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu välja arvatud XXXXXXXXXXXXXX kasvatamise teemadel, ühise kinnisvaraga seotud juriidilistes küsimustes ja muudes Janis Pärgmad ja XXa puudutavates lepingulistes küsimustes, milles võib suhelda ainult SMS-i või Messengeri teel. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust
lg 1 alusel välja mõista Janis Pärgmalt riigi tuludesse menetluskulud –
lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 314,76 eurot ja
lg 1 4 1-24-6626 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 615 eurot, kokku 929,76 eurot.
lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 929,76 eurot 12 osas selliselt, et Janis Pärgma tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 77,48 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.