4-24-3224/8

(231524006853)Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Väärteoasi X karistusseadustiku (KarS) §-de 218 lg 1 - 25 lg 2 järgi Menetlusalune isik X (isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx, telefon xxx, e-post xxx) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja prefektuur (registrikood 70008747, aadress Pärnu mnt 139 Tallinn, Harju maakond 15060, e-post pohja.lmt@politsei.ee), esindaja Sergei Dõmša RESOLUTSIOON

1. Lõpetada väärteomenetlus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 1 alusel asjas nr 4-24-3224 X suhtes KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 järgi seoses väärteo tunnuste puudumisega.
2. Väärteo materjalid tagastada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri menetlustalitusele.
3. Kohtuotsus üle anda Xle ja edastada Politsei- ja Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta teatama sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 15 päeva möödudes apellatsiooniteate esitamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Maakohtu seisukoht
4. Politsei- ja Piirivalveamet saatis Harju Maakohtule arutamiseks X väärteoasja nr 231524006853 materjalid soovides taotleda temale karistuseks aresti mõistmist.
5. Väärteoprotokollis heidetakse Xle ette seda, et tema
6. septembril 2024 kell 21.23 Tallinnas, Aia tn 3 asuvas kaupluses Prisma möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kokku 10,99 eurot. X pani oma teoga toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitte olenevatel põhjustel. Kaup oli rikkumata ja see tagastati kauplusele.
7. Harju Maakohtus
8. oktoobril 2024 toimunud väärteoasja arutamisel loobus kohtuväline menetleja süüdistusest ja palus lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitas kohtuistungil, et väärteotoimikus puudub menetlusaluse isiku allkiri lehel, mis tutvustab menetlusalusele isikule VTMS §-st 19 tulenevaid õiguseid ja kohustusi.
9. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja taotlus väärteomenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada. Riigikohtu praktika kohaselt toob kohtuvälise menetleja loobumine süüdistusest kaasa väärteomenetluse lõpetamise VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel (Riigikohtu lahend nr 3-1-194-07, p 8).
10. Eeltoodu kokkuvõtteks rahuldab kohus kohtuvälise menetleja taotluse ja lõpetab väärteomenetluse väärteoasjas nr 4-24-3224 VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel menetlusaluse isiku teos väärteo tunnuste puudumisega.
11. Väärteoasja materjalid tuleb tagastada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri IdaHarju politseijaoskonna menetlustalitusele. Kohus juhindus VTMS § 107 lg 1 p
12. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 2/2