← Eesti

1-24-5604/7

Obsah (13)§ 121§ 4231§ 69§ 65§ 74§ 263§ 199§ 423§ 63§ 64§ 75§ 68§ 78

1-24-5604 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2024. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-5604 (22267000401) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi

§ 121

lg 2 p 2, 3, § 263 lg 1 p 1, § 199 lg 2 p 7, 9, § 423 1, § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maarja Gustavson Süüdistatav INGMAR SILLASTE isikukood: 39712104224; elukoht: XXX; tel: XXX; e-post: XXX ; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: kolm kehtivat kriminaalkaristust: - Pärnu Maakohtu 10.09.2020. a otsusega nr 1-206382

§ 4231

, § 424 lg 1 järgi 4 kuud vangistust, mida

§ 69lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendati Pärnu Maakohtu 08.04.2020.

a otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra, liitkaristus 1a 7k 9p vangistust. Karistus täidetud 25.02.2022. a. - Pärnu Maakohtu 08.04.2020. a otsusega nr 1-202426

§ 4231

järgi 10k vangistust, mida

§ 65lg 2 alusel suurendati Pärnu Maakohtu 02.11.2018.

a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5k, 15p vangistuse võrra, mis

§ 69lg 1 alusel asendati 463 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat.

- Pärnu Maakohtu 02.11.2018. a otsusega nr 1-18Lk 1 / 8 1-24-5604 8868

§ 4231

järgi 6k vangistust, millest

§ 74

lg 1-3 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 15p vangistust ja 5k, 15p jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata katseajaga 1a 6k. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 30.05.202231.05.

  1. Pärnu Maakohtu 29.02.
  2. a määrusega vahistatud kuni kaheks kuuks (Ingmar Sillaste kinni peetud 16.09.
  3. a) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
  4. Süüdi tunnistada Ingmar Sillaste

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ingmar Sillaste

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ingmar Sillaste

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ingmar Sillaste

§ 423

1 ja § 215 lg 1 järgi ning mõista

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ja ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Ingmar Sillaste ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Ingmar Sillaste kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lk 2 / 8 1-24-5604

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Ingmar Sillaste kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 4 alusel on Ingmar Sillaste kohustatud kahe nädala jooksul pärast vanglast vabanemist asuma tööle või võtma ennast arvele töötuna Eesti Töötukassas ning esitada vastav dokument kriminaalhooldusametnikule.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.05.202231.05.2022, s.o 2 päeva, ning karistuse 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust kandmise alguseks arvata alates 16.09.2024. a.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

  1. Ingmar Sillastele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (1 kuu ja 28 päeva) ärakandmisel.
  2. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Ingmar Sillastelt välja: - kannatanu AS OG Elektra kasuks 177,10 eurot, mis kanda AS OG Elektra Swedbank arvelduskontole nr XXX. - kannatanu RRLektus AS kasuks 99,12 eurot, mis kanda RRLektus AS SEB pank arvelduskontole nr XXX. - kannatanu Bauhof Group AS kasuks 389,10 eurot, mis kanda Bauhof Group AS SEB pank arvelduskontole nr XXX. - kannatanu Optimera Estonia AS kasuks 219,40 eurot, mis kanda Optimera Estonia AS Luminor pank arvelduskontole nr XXX. - kannatanu AS Kesko Senukai Estonia kasuks 449,79 eurot, mis kanda AS Kesko Senukai Estonia Swedbank arvelduskontole nr XXX.
  3. KrMS § 175 ja § 180 alusel välja mõista Ingmar Sillastelt riigituludesse menetluskuluna - sundraha s.o 1230 eurot; - määratud kaitsjatele määratud tasu 1080,82 eurot; kokku 2310,82 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Ingmar Sillastet tasuma menetluskulud 2310,82 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 192,57 eurot ja viimsel kuul 192,55 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 3 / 8 1-24-5604
  5. Kohtuotsus saata kannatanutele N.K, Z.K, E.M, R.B, AS OG Elektra, RRLektus Aktsiaselts, Bauhof Group AS, AS Kesko Senukai Estonia ja Optimera Estonia AS ning teadmiseks Tallinna Vanglale ja jõustumisel süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Tervisekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ingmar Sillasted süüdistatakse selles, et tema:  29.05.2022 kella 16:30 paiku koos E.M-iga X külas, X maakonnas välisukse juures tungis kallale N.K-le. Ingmar Sillaste lõi N.K kahel korral lauajupiga vastu paremat käsivart ja pea piirkonda. E.M lõi N.K kätega näo piirkonda. Ingmar Sillaste ja E.M tekitasid N.K-le füüsilist valu ja marrastused ülahuulel, paremal põsel, kaelal, rindkerel, paremal käel;  ajavahemikus 03.11.2022 kell 23:00 kuni 04.11.2022.a kell 01:30 X vallas, X alevis, X korteris kägistas oma elukaaslast E.M-i korduvalt kätega kaela piirkonnast ning lõi korduvalt, vähemalt kahel korral, rusikatega pea ja keha piirkonda, tekitades E.M-ile füüsilist valu ja nahaalused verevalumid parema labakäe seljal, paremal õlal, nahamarrastused vasakul õlal, otsmikul, turse vasaku silma all, nahamarrastus vasakul põsel, nahamarrastused kaelal. Seega Ingmar Sillaste tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ingmar Sillasted selles, et tema:  koos E.M-iga 13.06.2022.a kell 22:08 avalikus kohas – XXXas Riia mnt 233 asuvas CircleK tanklas – tungis kallale Z.K-le ja K. K . Ingmar Sillaste lõi Z.K-le rusikaga ühel korral vastu paremat põske, tekitades Z.K-le füüsilist valu ning näo ja kaela pindmised vigastused. E.M lõi K. K kahel korral rusikaga näo piirkonda ja tiris juustest, tekitades K. K marrastused vasakul põsel. Ingmar Sillaste ja E.M rikkusid eelnimetatud tahtliku teoga KorS § 55 lg 1 p 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides asjasse mitte puutuvate kõrvaliste isikute, tankla klienditeenindaja E. M ja tuvastamata tanklakülastajate rahu ja ohustades nende turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda;  04.08.2023.a kella 20:19 ajal XXXas Papiniidu 8 asuvas Kaubamajaka kaubanduskeskuses Rimi kaupluse kassaliini juures, milline on avalik koht, lõi ühel korral rusikaga R.B-d paremale näo piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu R.B füüsilist valu ja punetuse paremal põsel. Oma käitumisega rikkus Ingmar Sillaste KorS § 55 lg.1 p.1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides kõrvaliste asjasse mitte puutuvate isikute rahu ja ohustas teiste kõrvaliste asjasse mitte Lk 4 / 8 1-24-5604 puutuvate isikute – tuvastamata kaubanduskeskuse külastajate – turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega Ingmar Sillaste tahtliku tegevusega, s.o. avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ingmar Sillasted selles, et tema:  15.01.2023.a kella 16:51 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Ü. P ning R. P , võttis Pärnumaal Põhja-Pärnumaa vallas Vändra alevis Pärnu-Paide mnt 26 asuvast AS OG Elektra-le kuuluvast Vändra Grossi Toidukaubad kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõrad vallasasjad: - tekstiilkott Grossi Toidukaubad logoga 4tk hinnaga 0,98€/tk, - redis punane 500g 1tk hinnaga 1,54€, - Frillis pakis 1tk hinnaga 1,48€, - vasikalihasült 1tk hinnaga 2,98€, - Hamburger juustuga Mamma 1tk, hinnaga 1,94€, - kommikott "Jõuluseiklus Aafrikas" Kalev 1tk hinnaga 3,78€, - kondenspiim suhkruga "Jaani" 1tk hinnaga 1,78€, - kodujuust Otto hapukoorega 440g 2tk hinnaga 1,88€/tk, - kodujuust Alma Valio hapukoorega 200g 1tk hinnaga 1,18€, - pehme mänguasi koos maiustustega Milka 96g 2tk hinnaga 6,64€/tk, - hapukoor Farmi 20% 500g 1tk hinnaga 1,18€, - juust Eesti viil 25,2% 500g 2tk 6,28€/tk, - juustuampsud Mo Saaremaa koduaia ürtidega 200g 3tk hinnaga 2,48€/tk, - juusturibad küüslaugumaitselised "Delikatess" 100g 1tk hinnaga 1,98€, - mädarõigas "Talu" 180g 2tk hinnaga 0,88€/tk, - krevetid soolvees Vici Premius 200g/100g 3tk hinnaga 3,88€/tk, - haugifilee tomatimarinaadis 330g/150g 2tk hinnaga 2,68€/tk, - latikafilee tomatimarinaadis 330g/150g 3tk hinnaga 2,28€/tk, - kanafileesink kuubikud M&M 250g 1tk hinnaga 1,44€, - grill-liha mustikamarinaadis 500g 2tk hinnaga 5,98€/tk, - lihapihvid juustuga M&M 400g 2tk hinnaga 2,88€/tk, - kanafileesink viil 190g 1tk hinnaga 1,98€, - õllepunnid juustuga 500g 1tk hinnaga 2,98€, - Rakvere suitsusingike viil 130g 1tk hinnaga 1,88€, - Parma salaami "Rakvere" 200g 1tk hinnaga 2,80€, - snäkiliha Chick Snack Spice Power 80g 3tk hinnaga 2,78€/tk, - vastlakukkel 80g 4tk hinnaga 0,74€/tk, - maitselt mahe grillvorst M&M 900g 1tk hinnaga 5,28€, - maasikamoos Meie Mari "Salvest" 350g 1tk hinnaga 2,98€, - Eesti mesi "Kaunissaare" 600g 1tk hinnaga 6,18€, - kartulikrõpsud Pringles juustu&sibula 165g 1tk hinnaga 2,98€, - kartulikrõpsud Estrella hapukoore- ja sibulamaitselised 180g 1tk hinnaga 2,84€, - maisipallid Taffel Nacho juustumaitselised 165g 1tk hinnaga 2,14€, - kartulikrõpsud Taffel hapukoore- sibulamaitselised 180g 1tk hinnaga 2,44€, - kartulikrõpsud Estrella sibulamaitselised 180g 1tk hinnaga 2,84€, - kuivatatud tursk vürtsikas, vähesoolane 36g 6tk hinnaga 1,68€/tk, - muu alk. jook Long Drink Strong Hartwall Original 1tk hinnaga 1,58€+0,10€ pant, Lk 5 / 8 1-24-5604      - muu alk.jook Hartwall Long Drink 5,5% 0,33 1tk hinnaga 1,24€+0,10€ pant, - kuivatatud kalmaar seesami ja pipraga "Fishka" 1tk hinnaga 1,78€, - suitsutatud juustukrõps Deliche hapukoore ja sibulamaitseline 4tk hinnaga 1,14€/tk, - suitsutatud juustukrõps Deliche 35g 2 tk hinnaga 1,24€/tk, - S/K Seapea 1,9kg kilohinnaga 1,58€, koguhinnaga 3€, läbis kassaliini ning lahkus toodete eest maksmata, millega tekitas AS OG Elektra-le varalist kahju kogusummas 177,10 eurot; 11.02.2023.a kella 11:37 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Ü. P ning R. P , võttis Pärnumaal XXXas Olevi tn 27 asuvast RRLektus AS-ile kuuluvast Olevi poest ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõrad vallasasjad: - A. Le Cog Premium 0,5L purk 24tk hinnaga 40,56 eurot, - A. Le Cog Premium klaaspudel 0,5L koos taarakastiga 20tk hinnaga 29,80 eurot + 5 eurot taarakast, - Grünberger 24tk hinnaga 23,76 eurot läbis kassaliini ning lahkus kauplusest toodete eest maksmata, millega tekitasid RRLektus AS-ile varalise kahju kogusummas 99,12 eurot; 11.02.2023.a kella 15:04 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Ü. P ga, võttis XXXas Papiniidu tn 5a/2 asuvast Bauhof Group AS-ile kuuluvast Pärnu Bauhofi kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõrad vallasasjad: - Acropolis softshell jope maksumusega 85,00 eurot, - Otava jope maksumusega 74,50 eurot, - turvajalanõud Mars maksumusega 90,90 eurot, - EX Microskin töökindad maksumusega 22,90 eurot - 2 tk Heneywell vingugaasiandurit maksumusega 57,90 eurot/tk läbis kassaliini ning jättis toodete eest maksmata, millega tekitasid Bauhof Group AS-ile varalise kahju kogusummas 389,10 eurot; 19.02.2023.a kella 17:07 ajal võttis XXXas Papiniidu tn 2a asuvast AS Kesko Senukai Estonia-le kuuluvast Pärnu K-Rauta kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõrad vallasasjad: - kõrvaklapid juhtmeta JBL Endurance ACE maksumusega 109,00 eurot, - kindad Prof Arctic Flash ARF17 S10 maksumusega 14,99 eurot, müts Snickers 9014-0400 One Size maksumusega 28,00 eurot läbis kassaliini ning jättis kauba eest maksmata, millega tekitas AS Kesko Senukai Estonia-le varalise kahju summas 151,99 eurot; 19.02.2023 kella 18:32 ajal võttis XXXas Papiniidu tn 2a asuvast AS Kesko Senukai Estonia-le kuuluvast Pärnu K-Rauta kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõrad vallasasjad: - kõrvaklapid juhtmeta JBL vibe 300 must maksumusega 89,00 eurot, - kõrvaklapid juhtmeta JBL Endurance ACE maksumusega 109,00 eurot, - kõlar juhtmevaba JBL GO3 sinine 2k maksumusega 49,9 eurot/tk läbis kassaliini ning jättis kauba eest maksmata, millega põhjustas AS Kesko Senukai Estonia-le varalise kahju summas 297,80 eurot. 25.02.2023.a kella 15:14 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult R. P , võttis XXXas Riia mnt 108B asuvast Optimera Estonia AS-ile kuuluvast Pärnu Ehituse ABC kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõrad vallasasjad: - lehtvõtmete komplekti 2 tk hinnaga kokku 17,80 eurot, - otsikute komplekti 2 tk hinnaga kokku 65,80 eurot, - dressipluusi hinnaga 65,90 eurot, - dressipluusi hinnaga 69,90 eurot Lk 6 / 8 1-24-5604 läbis kassaliin ning lahkus kauplusest toodete eest maksmata, millega tekitasid Optimera Estonia AS-ile varalise kahju summas 219,40 eurot; Seega Ingmar Sillaste tahtliku tegevusega, s.o. võõraste vallasasjade äravõtmisega nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ingmar Sillasted selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis:  01.05.2022.a kella 17:10 ajal Pärnumaal, Häädemeeste vallas, Ikla külas, RannametsaIkla tee 31. km mootorsõidukit Audi A6 registrimärgiga X ,  13.06.2022.a kella 22:10 ajal XXXas Riia mnt 233 CircleK tankla juures mootorsõidukit BMW registrimärgiga X ,  04.11.2022.a kella 01:30 paiku Pärnumaal, Põhja-Pärnumaa vallas, Vändra alevis, X juures mootorsõidukit Audi A6 registrimärgiga X , millise E.M-ile kuuluva sõiduki süütevõtme võttis Ingmar Sillaste X korterist ilma E.M loata, ning sõitis seejärel E.M-ile kuuluva sõiduki Audi A6 registrimärgiga X X kortermaja juurest ära. Ingmar Sillaste tagastas E.M-ile sõiduki 04.11.2022 hommikul. Seega Ingmar Sillaste tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, ning võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, pani toime

§ 4231ja § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Prokurör tegi ettepaneku Ingmar Sillaste süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust,

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja karistuseks 7 kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks 5 kuud vangistust ning

§ 63

lg 1 alusel

§ 423

1 ja § 215 lg 1 järgi ja karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub kohesele kandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 1 aasta ja 4 kuud vangistust, jätta tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Ingmar Sillaste ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Ingmar Sillastet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Ingmar Sillastet kahe nädala jooksul pärast vanglast vabanemist asuma tööle või võtma ennast arvele töötuna Eesti Töötukassas ning esitada vastav dokument kriminaalhooldusametnikule.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 16.09.2024 ning 30.05.2022-31.05.2022, s.o 2 päeva, Lk 7 / 8 1-24-5604 ning seeläbi ärakandmisele kuuluva karistuse 1 kuu ja 28 päeva vangistust kandmise alguseks arvata alates 16.09.2024. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Kannatanu AS OG Elektra on esitanud hagiavalduse solidaarselt Ingmar Sillaste, R. P ja Ü. P vastu varalise kahju nõudes summas 177,10 eurot. Kannatanu RRLektus AS on esitanud hagiavalduse solidaarselt Ingmar Sillaste, R. P ja Ü. P vastu varalise kahju nõudes summas 99,12 eurot. Kannatanu Bauhof Group AS on esitanud hagiavalduse solidaarselt Ingmar Sillaste, R. P ja Ü. P vastu varalise kahju nõudes summas 389,10 eurot. Kannatanu Optimera Estonia AS on esitanud hagiavalduse solidaarselt Ingmar Sillaste ja R. P vastu varalise kahju nõudes summas 219,40 eurot. Kannatanu AS Kesko Senukai AS on esitanud hagiavalduse Ingmar Sillaste vastu varalise kahju nõudes summas 449,79 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagidega. Kohus rahuldab kannatanute AS OG Elektra, RRLektus AS, Bauhof Group AS, Optimera Estonia AS ja AS Kesko Senukai tsiviilhagid ja mõistab VÕS § 1043 alusel Ingmar Sillastelt välja kannatanu AS OG Elektra kasuks 177,10 eurot, kannatanu RRLektus AS kasuks 99,12 eurot, kannatanu Bauhof Group AS kasuks 389,10 eurot, kannatanu Optimera Estonia AS kasuks 219,40 eurot ning kannatanu AS Kesko Senukai kasuks 449,79 eurot. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjatele määratud tasu 1080,82 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Ingmar Sillastel tasuda menetluskulud 2310,82 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 192,57 eurot ja viimsel kuul 192,55 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 8 / 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.