1-20-8159 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada D.Z KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui D.Z ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda D.Z-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
4. Asitõend – CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde.
5. Välja mõista D.Z-ilt riigituludesse

180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot. 6.

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb D.Z-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 73 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 1 1-20-8159 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „D.Z , kriminaalasi 1-20-8159, sundraha“ ja viitenumber 99920700053590. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 7.

§ 180lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu summas 476,40 eurot riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS D.Z-i süüdistatakse selles, et tema 18.11.2019 kella 09.20 paiku viibides xxxx asuvas xxxx kohviku köögis, verbaalse konflikti käigus R R, haaras kööginoa, tõukas R R köögilaua peale selili ja pani noa vastu tema kõri, ähvardades kõri läbi lõigata ning öeldes, et R R hakkavad tegelema teised inimesed. R R võttis D.Z-i ähvardusi reaalsetena ja tundis reaalselt ohtu oma tervisele ja elule ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega D.Z pani oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervisekahjustuse tekitamise või tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, see on KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava D.Z-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on D.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot,

§ 180lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 476,40 eurot.

Kaitsjatasu jätta riigi kanda

§ 180

lg 3 alusel arvestades, et süüdistatava sissetulek jääb alla 500 euro.

§ 180lg 3 alusel sundraha tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti 2 1-20-8159 kvalifitseeritud, mistõttu tuleb D.Z KarS § 120 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - CD-plaat salvestisega säilitada

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 3