Obsah (5)

§ 430§ 645§ 168§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iris Kangur-Gontšarov, T.V Maksing ja Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2024, Tallinn Kohtuasja number 2-24-8752 Kohtuasi PSA OÜ h

) § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ringkonnakohtule.

1. Pooled esitasid 22.11.2024 Harju Maakohtule ja Tallinna Ringkonnakohtule kompromissi, mille raames loobuvad mõlemad pooled esitatud hagidest ja pooled paluvad tsiviilasjas nr 224-8752 menetlus lõpetada. Seoses kompromissi sõlmimisega palutakse võtta vastu hageja 2 loobumine 12.07.2024 ja 26.09.2024 määruskaebustest Harju Maakohtu 01.07.2024 ja 13.09.2024 määruste peale ning tühistada need määrused. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
2. Ringkonnakohus leiab, et seoses kompromissi sõlmimisega käesolevas tsiviilasjas tuleb vaidlustatud määrused I ja II tühistada ning määruskaebemenetlused lõpetada.
3. Pooled on teatanud, et seoses kompromissi sõlmimisega loobuvad nad määruskaebustest, s.o nad ei soovi jätkata määruskaebemenetlust ning paluvad tühistada vaidlustatud määrused I ja II. 13.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kolleegiumi arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Pooled on kohtule kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissi kinnitamisel tuleb

§ 645lg 1 järgi (koosmõjus §-ga 659) maakohtu määrus tühistada.

14. Pooled soovivad käesolevas tsiviilasjas menetluse tervikuna, sh vaidlustatud osas, lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamise otsustab Harju Maakohus. Kolleegiumi arvates on praegusel juhul põhjendatud seoses kompromissi sõlmisega lõpetada määruskaebuste menetlemine ning vaidlustatud määrused I ja II tühistada. 15.

§ 168

lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on kokku lepitud, et pooled kannavad määruskaebuste menetlemisega seotud menetluskulud ise. 16. Hageja palub tagastada kummaltki määruskaebuselt tasutud riigilõivust pool, st kokku 70 eurot. Taotlus kuulub

§ 150lg 2 p 1 alusel rahuldamisele.

Hageja palus riigilõivu tagastada hageja arvelduskontole nr EE147700771006668953. 17.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromissis leppinud kokku, et kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on lühendatud kahe tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) 3