← Eesti

2-24-108396/16

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-108396 Tsiviilasi Osaühing Europark Estonia hagi K. K. (endine nimi L.) vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Europark Estonia (registrikood 10811490) Hageja lepinguline esindaja: M. J. Kostja: K. K. (endine nimi L., isikukood xxx) Kirjalik menetlus Menetluse liik menetluse lõpetamine ja Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte Osaühing Europark Estonia ja K. K. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. K. K. tunnistab tingimusteta võlgnevust Osaühingu EUROPARK ESTONIA ees kompromissisummas 300,00 eurot, mille kohase tasumise järel loetakse kõik K. K. kohustused, mis tulenevalt leppetrahvist 2012604221629173, täidetuks. Kompromissisumma hõlmab Osaühingu EUROPARK ESTONIA menetluskulusid summas 82,50 eurot riigilõiv ja 180,50 eurot õigusabikulud. 1.
  4. Pooled on leppinud kokku käesoleva kohtumääruse punktis 1.
  5. nimetatud võlgnevuse tasumises selliselt, et K. K. tasub võlgnevuse 5 osamaksena EFTA Legal OÜ arveldusarvele EEXXX selgitusega ”Kompromiss tsiviilasjas 2-24-108396”: järgmiselt: 60,00 eurot 60,00 eurot 60,00 eurot 60,00 eurot 60,00 eurot hiljemalt 15.11.2024 hiljemalt 15.12.2024 hiljemalt 15.01.2025 hiljemalt 15.02.2025 hiljemalt 15.03.2025 1.
  6. Kui K. K. ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 1.
  7. nimetatud võlgnevusest kasvõi ühte osamakset kohaselt ja on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 7 (seitse) päeva, on Osaühingul EUROPARK ESTONIA õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1 1.
  8. Kui käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled teineteise vastu mingeid nõudmisi. 1.
  9. Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. 1.
  10. Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.
  11. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele EEXXX, märkides selgitusse „Tsiviilasjas nr 2-24-108396 riigilõivu osaline tagastamine“.
  12. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-108396 seoses kompromissi kinnitamisega.
  13. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
  14. Tagastada Osaühingule Europark Estonia tsiviilasjas nr 2-24-108396 tasutud riigilõiv summas 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EEXXX, selgitusega „Tsiviilasjas nr 2-24-108396 riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  15. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Europark Estonia hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes.
  16. Pooled esitasid 01.11.2024.a poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
  17. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  18. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  19. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-108396 lõpetamisele.
  20. Kohus jätab tähelepanuta hageja 12.09.2024.a taotluse, kuivõrd pooled on saavutanud kompromissi ja kohus lõpetab asjas menetluse.
  21. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
  22. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv 17,50 eurot. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 100 eurot (01.03.2024.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot ja 21.06.2024.a hagiavalduse esitamisel 35 eurot). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 17,50 eurot (35:2). 2 Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 ei kuulu tagastamisele maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.