KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.11.2024, Tartu Kriminaalasja number 1-24-5756 (kohtueelse menetluse nr 24278051229) Kohtukoosseis

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido; Süüdistatav T.P., isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx; Töökoht või õppeasutus: xxx; kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni ei ole peetud Kaitsja Rainer Objartel RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada T.P. süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 1 järgi. 2.

§ 87

lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada T.P.-le alaealise mõjutusvahendit ja allutada T.P.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile 1 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Käitumiskontrolli ajal on T.P. kohustatud järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

T.P. peab:  elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 ajavahemike järel 4.

§ 75lg 4 alusel on T.P.

kohustatud osalema „Ringist Välja“ mudelis, osalema kohtumistel ning tegema võrgustikuliikmetega igakülgset koostööd. „Ringist välja“ mudelis osalemiseks võtab T.P.-ga või tema seadusliku esindajaga ühendust Tartu linna lastekaitse spetsialist või sotsiaalkindlustusameti koordinaator Kersti Kruus e-post: Kersti.Kruus@sotsiaalkindlustusamet.ee 14 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Arvata alaealise menetluskulude hulka riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 389,18 eurot ja kohtumenetluses 80,52 eurot, kokku 469,70 eurot, mis jätta KrMS § 180 lg 3 alusel tervikuna riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
2. novembrist
3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus T.P. (T.P.) süüdistatakse selles, et tema kasutas füüsilist vägivalda K.K. suhtes. 30.05.2024 kella 12.45 paiku lõi xxxkooli garderoobis oma jalaga ühe korra K.K. vastu kannatanu parema jala põlve väliskülge, mille tagajärjel tundis K.K. valu ja tema põlve välisküljele tekkis hematoom. Sellega pani T.P. toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava T.P., tema kaitsja Rainer Objarteli, süüdistatava seadusliku esindaja volitatud esindaja M.J. ja prokurör Raul Heido vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt palub prokurör kohtul süüdi tunnistada T.P.

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

§ 87

lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada T.P.-le alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – allutamine 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75sätestatule.

Käitumiskontrolli ajal on T.P. kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma

§ 75

lg 4 alusel võetud kohustuse osaleda „Ringist Välja“ mudelis, osaleda kohtumistel ning teha võrgustikuliikmetega igakülgset koostööd. Menetluskulud on vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud riigi õigusabiteenus kohtueelses menetlusessummas 389,18 eurot (63,44+193,98+131,76), millele lisanduvad kaitsjakulud kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel palutakse kokkuleppes jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda, kuna T.P. on alaealine ja ülalpeetav ning tema kontoarvele laekuvaid sissetulekuid saab T.P. kasutada ainult vajaduspõhiselt. Asitõendid ja salvestused puuduvad. 2 Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb T.P.

§ 121lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kokku 469,70 eurot. KrMS § 179 lg 3 kohaselt ei määrata

§ 87alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha. Tulenevalt kokkuleppest ja Kr

MS § 180 lg-st 3 jätta isiku menetluskulud riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3