3-24-2567/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Mait Laaring Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-2567 Haldusasi X. X. avaldus Menetlusosalised Kaebaja X. X. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X. X. kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
2. X. X. esitas 12.09.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse (avalduse), milles ei ole rahul endale arsti (psühhiaatri) osutatud tervishoiuteenuse kvaliteediga, soovib tervishoiuteenuse osutamisel tekitatud kahju ja tervishoiuteenusega seotud kulude hüvitamist, samuti kaebajale pandud diagnoosi ja väljastatud ravimiretseptide tühistamist. Kaebaja märgib ka, et ei ole kindel, kuhu ta peaks kaebusega pöörduma ja palub selgitada, kuhu avaldus saata.
3. Kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebajale tagastada, kuna selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
4. Ravi (sh psühhiaatriline ravi) kujutab endast tervishoiuteenust. Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse § 2 lg 1 kohaselt on tervishoiuteenus tervishoiutöötaja tegevus haiguse, vigastuse või mürgistuse ennetamiseks, diagnoosimiseks ja ravimiseks eesmärgiga leevendada inimese vaevusi, hoida ära tema tervise seisundi halvenemist või haiguse ägenemist ning taastada tervist. Tervishoiuteenuse osutamisel tekkivat suhet reguleerib võlaõigusseaduse (VÕS)
5. peatükk, millest tuleneb muu hulgas, et tervishoiuteenus peab vastama vähemalt arstiteaduse üldisele tasemele teenuse osutamise ajal ja seda tuleb osutada tervishoiuteenuse osutajalt tavaliselt oodatava hoolega (VÕS § 762). Tervishoiuteenuse osutamine ning sellega kaasnevate meditsiiniliste otsuste tegemisel tekib teenuse osutaja ja patsiendi vahel eraõiguslik lepinguline suhe.
6. Eraõigussuhtest tulenevad vaidlused lahendatakse tsiviilkohtumenetluses maakohtu poolt (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 1 ja § 9 lg 1). Seetõttu kuulub tervishoiuteenuse osutamisest tulenevate vaidluste lahendamine maakohtu pädevusse. Kui isik pole rahul talle osutatava tervishoiuteenuse sisu ja kvaliteediga, on tal võimalik pöörduda hagiavaldusega maakohtusse. Samuti kuulub maakohtu pädevusse tervishoiuteenuse osutamise lepingu rikkumisest tuleneva kahju või tervishoiuteenuse osutamise käigus tekkinud lepinguvälise kahju hüvitamise nõuete lahendamine.
7. Seega on kaebajal soovi korral võimalik pöörduda hagiavaldusega Harju Maakohtu poole. Halduskohus ei edasta ise kaebaja avaldust maakohtule, kaebajal tuleb soovi korral endal seda teha.
8. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik 2