2-24-4378/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-4378 Tsiviilasi Osaühingu Berkard hagi EHITUS vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 52 342,62 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Berkard (registrikood 10091726), lepinguline esindaja Vladimir Sadekov OSAÜHINGU TREVIS Kostja OSAÜHING TREVIS EHITUS (registrikood 10639631), lepinguline esindaja Tanel Riivits RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Hageja kinnitab põhivõlg ning kohustub tasuma kostjale 39503,87 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: NR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Võlg 39503,87 3290 3290 3290 3290 3290 3290 3290 3290 3290 3290 3290 3313,87 Tasumise kuupäev jääk 05.12.2024 05.01.2025 05.02.2025 05.03.2025 05.04.2025 05.05.2025 05.06.2025 05.07.2025 05.08.2025 05.09.2025 05.10.2025 05.11.2025 36213,87 32923,87 29633,87 26343,87 23053,87 19763,87 16473,87 13183,87 9893,87 6603,87 3313,87 0 2-24-4378 1.2 Pooled lepivad kokku, et kui OÜ Trevis Ehitus hilineb kaks korda järjest osamakse tasumisega rohkem kui 10 päevaks või kui jätab ühe osamakse tasumata rohkem kui 10 päevaks, siis antud juhul muutub kogu summa sissenõutavaks. Pooled lepivad kokku, et osamakse loetakse tasutuks, kui vastav summa on laekunud Berkard OÜ-le pangakontole XXXXXXXXX (SWEDBANK) maksegraafikus toodud kuupäeval. Berkard OÜ (hageja) ei pea täiendavalt edastama kostjale OÜ-le Trevis Ehitus meeldetuletust ega muid dokumente nõude tasumise kohta. Pooled lepivad kokku, et kui OÜ Trevis Ehitus viivitab osamakse tasumisega, siis ta kohustub tasuma viivis tasumata jäänud summalt 0,034153% päevas kuni võla tasumiseni. 1.3 OÜ Trevis Ehitus annab nõusoleku alluda kohesele sundtäitmisele. 1.4 Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamisel ja kohtuasjas menetluse lõpetamisel jäävad menetluskulud mõlema poole enda kanda. 1.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.6 Pooled kinnitavad, et Harju Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-24-4378 menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei ole neile teadaolevalt vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. 1.7 Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 lõikest 1 ja 2 ning § 428 lõike 1 paluvad Pooled kinnitada käesoleva Kompromissilepingu, kajastada Kompromissilepingu kinnitamise määruses käesoleva Kompromissilepingu tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-24-4378 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja Pooli kohtusse kutsumata. 1.8 Tulenevalt TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 1 (ühe) tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-4378, Osaühingu Berkard hagi OSAÜHINGU TREVIS EHITUS vastu võla nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
3. Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Berkard hagi OSAÜHINGU TREVIS EHITUS vastu võla nõudes.
4. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest 2/3 2-24-4378 keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
7. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
8. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
9. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 3/3