1-15-6764/11

(15284000385)Tartu Maakohtu 24.08.2015 otsus C.T Laugu (C.T) süüdimõistmises KarS § 424 järgi ja karistamises rahalise karistusega 94 päevamäära, s.o 940 eurot Kohtunik Kadi Aavik Avalduse sisu asenduskaristuse määramise taotlus Avalduse esitaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Esindaja Tiina Voogla, võlamenetluse talituse võlamenetleja (e-post: tiina.voogla@emta.

1. ee)Süüdimõistetu võlgnikuna C.T isikukood XXX; registrijärgne aadress: xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ; e-post:xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx Kohtutäitur Jaanika Pajuste (e-post: Jaanika Pajuste@taitur.just.
2. ee)RESOLUTSIOON 1. Jätta Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus C.T Laugule määratud rahalise karistuse asendamiseks rahuldamata. 2. Saata määrus avaldajale, C.T Laugule ja kohtutäituri J. Pajustele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD Tartu Maakohtu 24.08.2015.a otsusega nr 1-15-6764 tunnistati C.T süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 23.08.2015 – 24.08.2015 (s.o 6 päevamäära). Seega loeti kandmata karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 940 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati C.T Laugule mõistetud rahaline karistus 940 eurot tasumisele ositi mitte vähem kui 94 eurot kuus, tasumisega hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks, alates 2015. septembrikuust. Kohtuotsus jõustus 09.09.2015.a. 1 Sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 09.08.2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduses palub sissenõudja otsustada täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Võlgnikul on 1377,8 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Avalduse kohaselt on nõudest tasutud 376 eurot ja rahalise karistuse tasumata summa jääk 564 eurot. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotleb sissenõudja isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg-st 1. Kohus määras kriminaalasjas 24.11.2021 ja 03.12.2021 kohtuistungi (tl 46 ja tl 51). Süüdimõistetu C.T teavitas kohut 02.12.2021 telefoni teel, et trahv on tasutud. Kohus küsis sissenõudjalt teavet, kas kriminaalasjas nr 1-15-6764 on rahaline karistus summas 564 tasutud. Sissenõudja teatas kohtule 02.12.2021 e-kirja teel, et C.T on 01.12.2021 rahalise karistuse täielikult tasunud (tl 53-54). KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et avaldus rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § -s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. C.T on tasunud tasumata rahalise karistuse tasumata osa, s.o 564 eurot, ja seega on kriminaalasjas nr 1-15-6764 mõistetud rahaline karistus täielikult tasutud ning põhjendatud on jätta avaldaja taotlus rahalise karistuse asendamiseks rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 2