3-23-1674/28

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-1674 Määruse kuupäev

1. mai 2024 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Juri Kolesnikovi (Kolesnikov) kaebus Tartu Vangla kohustamiseks paigaldada kaebajale hambaimplantaadid ning mittevaralise kahju 75 000 eurot hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada Juri Kolesnikovi kaebus haldusasjas nr 3-23-
2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
3. Tartu Vanglas kinni peetav isik Juri Kolesnikov esitas
4. juulil 2023 Tartu Halduskohtule hiljem täiendatud kaebuse, milles nõudis Tartu Vangla kohustamist paigaldada talle hambaimplantaadid ning mittevaralise kahju summas 75 000 eurot hüvitamist seoses väidetavalt vangla süül kukkumise ja hammaste kaotuse ning keele vigastamisega, kaebajal praegu olevate hambaproteeside sobimatusega ja kaebajale implantaatide paigaldamata jätmisega. Kaebaja esitas kohtule ka menetlusabi taotlused, paludes anda talle advokaat ja vabastada ta riigilõivust.
5. Tartu Halduskohus jättis
6. mai
7. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Sama määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuselt riigilõivu tasumiseks tähtaja kolm päeva määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates. Samuti jättis kohus rahuldamata kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks.
8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
9. Tartu Halduskohtu
10. mai
11. a määrusega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni punkt 2), jäeti kaebus käiguta ning kohustati kaebajat kolme päeva jooksul alates määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest 3-23-1674 tasuma kaebuse esitamisel riigilõiv 1050 eurot (resolutsiooni punkt 3). Kaebaja sai nimetatud kohtumääruse kätte
12. mail
13. Tartu Halduskohtu
14. mai
15. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale määruskaebuse esitamise tähtpäev saabus
16. mail 2024 ning see jõustus
17. mail 2024 (HKMS § 179 lõige 3). Kaebaja ei ole esitanud selle määruse peale määruskaebust ringkonnakohtule. Kaebaja esitas ringkonnakohtule üksnes riigi õigusabi taotluse, mis jäeti Tartu Ringkonnakohtu
18. mai
19. a määrusega rahuldamata ning seejuures juhtis ringkonnakohus kaebaja tähelepanu sellele, et riigi õigusabi taotluse esitamine ei pikenda määruskaebuse esitamise tähtaega. Seega tuli kaebajal tasuda riigilõiv hiljemalt
20. mail 2023 (s.o esimene tööpäev pärast puhkepäevale sattunud tähtpäeva). Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise ajani teavitanud kohut kaebuselt riigilõivu tasumisest ning kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine on selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise (HKMS § 39 lõike 1 punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2). Seega kuulub kaebus selle esitajale HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel tagastamisele.
21. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2