RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Zoja Mõsljajeva
Süüdi tunnistada Zoja Mõsljajeva
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud.
lg 1 alusel, suurendades üksikkaristusest raskeimat, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2024.a., s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat 10 kuud 29 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.11.2024.a. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Zoja Mõsljajeva’lt riigituludesse: - sundraha summas 2050 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulu 402 eurot; - lukuvahetamise kulu 295 eurot; - määratud kaitsjatasu 175,68 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2922,68 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 243,56 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 243,52 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - - narkootilise aine ekspertiisi tegemisest järelejäänud kanepiõisik ja kanepitaimed (hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas, Tallinn, Tervise 30) - konfiskeerida
lg 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; 2tk valgustit kirjega „Samsung LM301H“, koos juhtmestiku ja kinnitustega ning 1tk valgusti kirjega „Grow booster Strip“ (pakend Hobujaama 2); hüdrokott kirjega „FlexiTank“ koos 5 toestuspulgaga ning õhupump kirjega „prodac international air professional 150“ (pakend Hobujaama 3); 19tk metallist telgi toestuspulgad koos 14 tk kinnitustega (pakend Hobujaama 4); survepaak veesüsteemile kirjega „SEAFLO ACCUMULATOR TANK Model: xxx ja veepump kirjega „SEAFLO WATER PRESSURE PUMP Model xxx (mõlemad seadmed on kinnitatud puitlauale), seadmete hulka kuuluv juhtmestik, voolikud, toiteplokk kirjega „MEAN WELL LRS-75-12“ (pakend Hobujaama 5); ventilatsioonitoru (pakend Hobujaama 6); ventilaator kirjega „TD-500 SILENT“ (pakend Hobujaama 7); toiteplokk kirjega „HLG-600H48AB“ koos juhtmestikuga ja musta värvi kirjega „Herbdryer“ (pakend Hobujaama 9); musta värvi telk kirjega „Homelab“ (pakend Hobujaama 10), mis on antud asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr xxx alusel hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Samuti süüdistatakse Zoja Mõsljajevat selles, et tema käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet kanepit. Ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohast ja isikult omandatud narkootilist ainet kanepit hoidis Zoja Mõsljajeva enda elukohas Tallinnas aadressil Xxx kuni 24.04.2024.a kella 01.27ni, mil politsei poolt leiti ja võeti sündmuskoha vaatlusega kasvatustelgi kõrvalt ära paberkott, kus sees olid kanepitaimed kogumassiga 137 grammi, mis sisaldavad 3,4% tetrahüdrokannabinooli (THC) ja köögist üks kanepiõisik massiga 2,8 grammi, mis sisaldab 21% tetrahüdrokannabinooli (THC). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab kanepi puhul keskmiselt 7,5 g ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni 04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Eeltoodust tulenevalt käitles Zoja Mõsljajeva kanepit koguses, millest piisaks narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 186 inimesele. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Zoja Mõsljajeva toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju puudub. 3 Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Zoja Mõsljajeva, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Zoja Mõsljajeva karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust,
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 11 kuud vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades mõistetud üksikkaristusest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat ja 11 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 24.04.2024 ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 aastat, 10 kuud ja 29 päeva.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Zoja Mõsljajeva ei pane 3 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsioonidega ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Zoja Mõsljajeva süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Zoja Mõsljajeva tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o. 2050 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu 175,68 eurot, narkootilise aine ekspertiisikulu 402 eurot ja lukuvahetamise kulu summas 295 eurot, mis kuuluvad samuti süüdistatavalt väljamõistmisele. Kohus peab võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kriminaalasjas asitõendiks olev ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanepiõisik ja kanepitaimed) tuleb konfiskeerida
lg 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 2tk valgustit kirjega „Samsung LM301H“, koos juhtmestiku ja kinnitustega ning 1tk valgusti kirjega „Grow booster Strip“ (pakend Hobujaama 2); hüdrokott kirjega „FlexiTank“ koos 5 toestuspulgaga ning õhupump kirjega „prodac international air professional 150“ (pakend Hobujaama 3); 19tk metallist telgi toestuspulgad koos 14 tk kinnitustega (pakend Hobujaama 4); survepaak veesüsteemile kirjega „SEAFLO ACCUMULATOR TANK Model: xxx ja veepump kirjega „SEAFLO WATER PRESSURE PUMP Model xxx (mõlemad seadmed on kinnitatud puitlauale), seadmete hulka kuuluv juhtmestik, voolikud, toiteplokk kirjega „MEAN WELL LRS-75-12“ (pakend Hobujaama 5); ventilatsioonitoru (pakend Hobujaama 6); ventilaator kirjega „TD-500 SILENT“ (pakend Hobujaama 7); toiteplokk kirjega „HLG-600H-48AB“ koos juhtmestikuga ja musta värvi kirjega „Herbdryer“ (pakend Hobujaama 9); musta värvi telk kirjega „Homelab“ (pakend Hobujaama 4 10) tuleb konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.