← Eesti

2-24-16049/10

Obsah (4)§ 477§ 423§ 168§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaisa Margus Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-16049 Tsiviilasi R G-K maksejõuetusavaldus Menetlusosalised ja nende esi

§ 477

lg 6 sätestab, et kui hagita menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. 6. Võlgnik teatas kohtule, et ta soovib maksejõuetusavalduse tagasi võtta. Kuivõrd tegemist on menetlusega, mille algatamisel ja läbiviimisel tuleb arvestada võlgniku tahet (tegemist ei ole võlausaldaja avaldusega), ning võlgnik on kinnitanud, et ta ei soovi maksejõuetusmenetluse läbiviimist, ei ole alust käesoleva menetlusega jätkata. Kuna kohus on avalduse juba menetlusse võtnud, siis tuleb jätta see läbi vaatamata seoses avalduse tagasivõtmisega (

§ 423

lg 1 p 2,

§ 477lg 6).

7. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda (

§ 168

lg 2,

§ 172lg 2).

Kuna teisi menetlusosalisi ei ole praeguses staadiumis asja menetlusse kaasatud, ei saa menetluskulusid olla tekkinud ning menetluskulude rahaline suurus jääb kindlaks määramata. Usaldusisik kinnitas kohtule, et ta ei soovi usaldusisiku tasu. 8. Menetluse lõpetamisega seoses tühistab kohus 31.10.2024 kohtumäärusega võlgnikule seatud käsutuskeelu ning avaldab käesoleva kohtumääruse jõustumisel vastava teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 21 lg 1 ja lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaisa Margus kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.