2-24-102167/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-102167 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K.H.P. võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 604,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves vastu Kostja K.H.P. (ik XXX) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista välja K.H.P.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks: 2.
4. põhivõlg 427,84 eurot, viivis 68,83 eurot ja sissenõudekulud 30 eurot; 2.
5. viivis tasumata põhivõlalt 427,84 eurolt 0,05% päevas alates 07.03.2024 kuni põhivõla tasumiseni.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Menetluskulud jätta K.H.P. kanda.
9. Mõista K.H.P.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud 439 eurot.
10. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine
12. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
15. Kohus märgib, et käesoleva hagi aluseks on Tele2 Eesti AS ja kostja vahel 09.12.2021 sõlmitud liitumisleping nr 854037478 koos lisadega, mille alusel Tele2 Eesti AS osutas kostjale sideteenust numbrile 53153637 ja rentis kostjale seadme Huawei B818; 09.12.2021 Tele2 Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud liitumisleping nr 854037478 koos lisadega, mille alusel Tele2 Eesti AS pakkus kostjale sideteenust numbritele 53547482 ja XXX ning 29.11.2022 Tele2 Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud liitumislepingu lisa nr 854037478, mille alusel Tele2 Eesti AS pakkus kostjale seadme renti Huawei B
16. Tele2 Eesti AS on nõude loovutanud hagejale.
17. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 06.07.2024 kostja rahvastikuregistrisse kantud aadressil postkasti jätmisega.
18. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
19. Hageja on menetluskuludena kandnud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, õigusabikulu 427 eurot ja riigilõivu 175 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 244 eurot (s.h käibemaks). Sellele 2 lisandub TsMS § 484² alusel maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 439 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3