2-24-102920/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-102920 Tsiviilasi Alexela AS hagi P.P. vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2258,18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Alexela AS (registrikood 10015238) (enne ühinemist 220 Energia OÜ, registrikood 12271081, kustutatud 26.06.2024), lepinguline esindaja Dmitri Santašev Kostja P.P. (isikukood XXX) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Asendada hageja 220 Energia OÜ tema üldõigusjärglasega Alexela AS-iga.
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Mõista välja P.P.-lt Alexela AS-i kasuks põhivõlg 1813,22 eurot ja viivis 444,96 eurot.
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Menetluskulud jätta P.P. kanda.
8. Mõista välja P.P.-lt Alexela AS-i kasuks riigilõiv 350 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 200 eurot, kokku menetluskulu 550 eurot.
9. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
11. Kohus märgib, et äriregistri kohaselt ühinesid Alexela AS (ühendav ühing) ja 220 Energia OÜ (ühendatav ühing) 26.06.
12. Äriseadustiku § 391 lg 1 ja § 403 lg 2 järgi loetakse ühendatav ühing lõppenuks ühinemise kandmisega ühendava ühingu registrikaardile. 220 Energia OÜ on äriregistrist kustutatud. Ühinemise näol on tegemist üldõigusjärgluse juhtumiga TsMS § 209 lg 1 mõttes. Eeltoodust tulenevalt on 220 Energia OÜ asemel hagejaks tema üldõigusjärglane Alexela AS.
13. Käesoleva hagi aluseks on 220 Energia OÜ ja P.P. vahel 16.11.2020 sõlmitud maagaasi müügileping nr 445308 ja 20.03.2021 sõlmitud maagaasi müügileping nr GA2100000695 tarbimiskohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kostja on jätnud tasumata 31.01.2023 arve nr 022023027930 summas 876,90 eurot ja 28.02.2023 arve nr 032023364343 summas 936,32 eurot.
14. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 15.06.2024 kostja aadressil XXX xxxxxxxxxxxx postkasti jätmisega.
15. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2