S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanus Jaansonil 01.-03.12.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Jaanus Jaanson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.12.2024.a. 1 1-24-7109
lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud –
lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 175,68 eurot ja
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 615 eurot, kokku 790,68 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700034308. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 790,68 eurot 12 osas selliselt, et Jaanus Jaanson tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks 65,89 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt
lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Asjaolud Jaanus Jaansonit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 01.12.2024 kella 17:05 ajal Pärnu maakonnas Saarde vallas Tihemetsa külas Peahoone tee 1 juures mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Jaanus Jaansoni kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE S/N ARTF-0032 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,86 mg/l kohta. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Jaanus Jaanson oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 1-24-7109 Prokurör tegi ettepaneku Jaanus Jaanson süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja ning karistada 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanus Jaansoni 01.-03.12.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jätta mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Jaanus Jaanson ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Jaanus Jaansonilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust Välja mõista Jaanus Jaansonilt
lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud –
lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 175,68 eurot ja
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 615 eurot, kokku 790,68 eurot.
lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 790,68 eurot 12 osas selliselt, et Jaanus Jaanson tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks 65,89 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.