3-24-2359/4

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2359 Määruse kuupäev

1. november 2024 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Priit Pungaste kaebus õigusemõistmisega tekitatud kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada Priit Pungaste kaebus haldusasjas nr 3-24-
2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
3. Priit Pungaste esitas
4. augustil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub mõista välja kahjuhüvitis seoses ebamõistliku menetlusajaga kohtuasjas nr 3-20-
5. Kaebaja sõnul kestis menetlus kolmes kohtuastmes
6. oktoobrist 2020 kuni
7. augustini 2024, seega ligemale 4 aastat. Kaebaja palub kohtul määrata hüvitis oma äranägemise järgi, kuna kohtumenetluse jooksul oli pisaraid, riide, negatiivseid emotsioone, lapse kannatusi ja perioodilisi lahusolekuid. Seetõttu peab kaebaja vajalikuks nõuda selle eest moraalse kahju hüvitamist riigi poolt. Hiljem esitatud kaebuse täiendustes viitab kaebaja Euroopa Inimõiguste Kohtu lahenditele ning palub kohtul võtta arvesse ka asjaolu, et vastustaja Viru Vangla täitis halduskohtu 30-päevast nõuet alles siis, kui möödunud oli üle saja päeva. Seegi pikendas menetlust omajagu ning halduskohus ei pööranud tähelepanu antud rikkumisele, vaatamata kaebaja sellekohastele taotlusele.
8. Tartu Halduskohus jättis
9. oktoobri
10. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuselt riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks aega 7 päeva määruse kättesaamisest arvates.
11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
12. Tartu Halduskohus leidis
13. oktoobri
14. a määruses, et kaebust ei ole võimalik esitatud kujul menetleda ning kaebajal tuleb kõrvaldada kaebuses esinevad puudused. Kohus andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja seitse päeva määruse kättesaamisest arvates. Kaebajale toimetati nimetatud määrus kätte samal päeval, s.o
15. oktoobril
16. Seega 3-24-2359 hakkas puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema
17. novembril 2024 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli
18. november
19. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebuse puudusi kõrvaldatud ning taotletud ei ole ka puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Peamiseks takistuseks praeguse kaebuse menetlusse võtmisel on see, et kaebaja ei ole esitanud andmeid kaebuselt riigilõivu tasumise kohta ega ka menetlusabi taotlust. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Kuna kaebaja jättis riigilõivu kohtu poolt määratud tähtajaks tasumata ega ole ka riigilõivust vabastamist taotlenud, siis on see selliseks puuduseks, mis takistab praeguse asja läbivaatamist (HKMS § 39 lõike 1 punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2). Seega kuulub kaebus selle esitajale HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel tagastamisele.
20. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2