Obsah (4)

§ 407§ 468§ 162§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2024, Pärnu Tsiviilasja nr 2-23-145512 Tsiviilasi Omega Invest OÜ hag

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu

1. aprillil
2. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407

lg 1).

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

§ 162

lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema kahjuks. Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 770 eurot, esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja õigusabikulud 680 eurot (4 tundi tunnihinnaga 170 eurot) ilma käibemaksuta. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 1 tunni ulatuses summas 170 eurot (ilma käibemaksuta). Lisaks arvestab kohus ajakulu kindlaksmääramisel seda, et osad hagi koostamiseks ja esitamiseks vajalikud toimingud tehti ilmselt maksekäsu kiirmenetluses, mille eest on hageja lepingulisele esindajale seaduse kohaselt ette nähtud maksimaalne tasu 20 eurot ja mille kohus kostjalt hageja kasuks välja mõistab. Hageja kinnitab, et kõik eelviidatud menetluskulud on kantud seoses käesoleva kohtumenetlusega ning hageja on käibemaksukohustuslane, mistõttu taotleb hageja õigusabikulude hüvitamist ilma käibemaksuta. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 960 eurot (=770 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses + 170 õigusabikulud). Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (

§ 177lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku Kohtunik 2 Tln Rkk 16.10.2024 otsuse RESOLUTSIOON:

1. Tühistada Pärnu Maakohtu 22.04.2024 otsus osas, millega maakohus jättis K-M. N. lt välja mõistmata OMEGA INVEST OÜ kasuks menetluskulud 340 euro ulatuses. Teha tühistatud osas uus otsus, millega mõista K-M. N. lt OMEGA INVEST OÜ kasuks välja menetluskulud vastavalt otsuse tervikresolutsiooni sõnastuses märgitule. Ülejäänud osas jätta maakohtu otsuse resolutsioon muutmata.
2. Rahuldada OMEGA INVEST OÜ apellatsioonkaebus osaliselt.
3. Apellatsioonkaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata.
4. Sõnastada kohtuotsuse tervikresolutsioon järgmiselt: 4.
5. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 4.
6. Mõista K-M. N. lt OMEGA INVEST OÜ kasuks välja põhivõlgnevus 6914,79 eurot, intressid 455,55 eurot, lepingute haldamisega seotud kulud 23,60 eurot, sissenõudmiskulude hüvitis 65 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 503,15 eurot. 4.
7. Mõista K-M. N. lt OMEGA INVEST OÜ kasuks välja viivis määras 0,049% päevas tasumata põhivõlgnevuselt (6914,79 eurot) alates 19.12.2023 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni. 4.
8. Jätta maakohtu menetluskulud K-M. N. kanda. 4.
9. Mõista K-M. N. lt OMEGA INVEST OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu menetluskulud 1300 eurot, sh riigilõiv 770 eurot, maksekäsu kiirmenetluses avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ja õigusabikulud 510 eurot. 4.
10. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb K-M. N. l tasuda alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. 4.
11. Tunnistada otsus, välja arvatud K-M. N. lt OMEGA INVEST OÜ kasuks välja mõistetud menetluskulu 340 euro osas, tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4.
12. Toimetada otsus pooltele kätte. 4.
13. Teha K-M. N. le otsuse resolutsioon teatavaks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 3