2-24-100991/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Spoeg Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-100991 Tsiviilasi M A hagi S Mi vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M A (isikukood xxx), seaduslik esindaja R A Kostja S M (isikukood xxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada M A ja S Mi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
3. S M maksab M A ülalpidamiseks alates
4. detsembrist 2024 igakuist elatist 230 eurot kuni M A täisealiseks saamiseni (xxx).
5. S M tasub kokkuleppe punktis 1 nimetatud M A elatise iga kuu 15ndaks kuupäevaks R A pangakontole nr xxx selgitusega „M A elatis“.
6. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-100991 kompromissi kinnitamisega. menetlus seoses poolte sõlmitud
7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on M A (hageja) hagi S Mi (kostja) vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja ülalpidamiskulud 615 eurot kuus: eluasemekulud 140 eurot, kulud toidule 250 eurot, sidekulud 15 eurot, kulud tervishoiule 40 eurot, kulud hügieenitarvetele 15 eurot, kulud koolikohustuse täitmiseks 5 eurot, kulud riietele ja jalanõudele 50 eurot, muud vältimatud püsikulud (trenn, ujumine) 100 eurot. Hageja elab koos oma emaga, kostja juures ta ei viibi. 06.11.2024 toimus asjas kohtu eelistung, milles hageja ja kostja jõudsid kompromissile. Kohus kandis kompromissi tingimused istungi protokolli järgmiselt: kostja tasub alates 01.12.2024 hagejale ülalpidamiseks igakuist elatist 230 eurot kuus hagiavalduses märgitud kontole
8. kuupäevaks. Kohus selgitas kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lgd 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Spoeg kohtunik 2