← Eesti

1-24-6561/4

Obsah (4)§ 248§ 126§ 175§ 180

1-24-6561 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2024.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-6561 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Koh

§ 248lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ugnius Čiras Kar

S § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

  1. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kohe kuulub kandmisele 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Kandmisele kuuluva karistuse aja algust arvata alates Ugnius Čirasi kinnipidamisest 03.10.2024.a. Lk 1 / 4
  6. 1-24-6561 Ülejäänud vangistus, 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 15 (viisteist) päeva jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Ugnius Čiras ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.11.
  7. Tõkend, vahistamine, tühistada koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ära kandmisel, s.o 18.11.
  8. Asitõendid:

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: - ekspertiisiaktiga nr 20E-TJ0013 tagastatud želatiinkilele kopeeritud jalatsijälgede fragmendid; - ekspertiisiaktiga nr 20E-GE0588 tagastatud metallist polt ja plastikkattega mutter, ekspertiisiaktiga nr 20E-GE0587 tagastatud metallist polt (plastkonteineris) ja plastikkattega mutter, mis asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas (Pärnu, A. H. Tammsaare 61).

§ 175

lg 1 p 3, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ugnius Čirasilt riigituludesse menetluskuluna kokku 4907 eurot: ekspertiisikulu 3677 eurot ja sundraha 1230 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 25ndaks kuupäevaks 409 eurot (v.a viimasel kuul 408 eurot). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ugnius Čirasile on esitatud süüdistus selles, et tema grupis koos tuvastamata isikuga - tungis valdaja tahte vastaselt ajavahemikul 20.05.
  2. a kell 17.00 kuni 21.05.
  3. a kell 08.15 Rapla maakonnas Kehtna vallas Pae külas Aidamäe talu territooriumil suletud kuid lukustamata ukse avamise teel OP Finance AS-le kuuluva ning P.R. Maaviljelus OÜ vastutavas kasutuses oleva traktori John Deere registreerimismärgiga x kabiini ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil monitori GEN3 Display GreenStar 2630 ja kabiini katuselt antenni StarFire 3000, millised olid kokku väärtusega 15 000 eurot. Samuti Ugnius Ciras grupis koos tuvastamata isikuga tungis valdaja tahte vastaselt Aidamäe talu territooriumil suletud kuid lukustamata ukse avamise teel Piilia Põllumajanduse OÜ-le kuuluva Lk 2 / 4 1-24-6561 traktori New Holland registreerimismärgiga x kabiini ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil monitori In Command 1200, antenni GPS 6500 ja modemi Relayn-HSPA, millised olid kokku väärtusega 20 000 eurot. - võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 20.05.
  4. a kella 22.00 kuni 21.05.
  5. a kella 08.00 Rapla maakonnas, Kehtna vallas, Ohekatku külas, Mäe talu territooriumile pargitud Keawa OÜ-le kuuluva traktori New Holland registreerimismärgiga x katuselt GPS-kontrolleri AG 372 Trimble väärtusega 6000 eurot. - tungis valdaja tahte vastaselt ajavahemikul 20.05.
  6. a kell 22.00 kuni 21.05.
  7. a kell 22.07 Järvamaal Türi vallas Sonni külas Loigu talu territooriumil suletud kuid lukustamata ukse avamise teel OP Finance AS-le kuuluva ning Loigu Põld OÜ vastutavas kasutuses oleva traktori John Deere 6210R registreerimismärgiga x kabiini ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil GPS-seadme ekraani väärtuses 8400 eurot. Samuti Ugnius Ciras grupis koos tuvastamata isikuga tungis valdaja tahte vastaselt Loigu talu territooriumil suletud kuid lukustamata ukse avamise teel Baltic Agro Machinery OÜ-le kuuluva traktori John Deere 8245R registreerimismärgiga x kabiini ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Greenstari GPS-seadme monitori ja kabiini katuselt Greenstar 6000 GPSseadme antenni, millised olid kokku väärtuses 8377,21 eurot. - tungis valdaja tahte vastaselt ajavahemikul 20.05.
  8. a kell 21.00 kuni 21.05.
  9. a kell 09.00 Järvamaal Türi vallas Kädva külas Kuivati kinnistul suletud ja lukustatud ukse avamise teel Luminor Bank AS-le kuuluva ja XX-i vastutavas kasutuses oleva traktori John Deere 6170M registreerimismärgiga x kabiini ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil GPS-seadme monitori ja kabiini katuselt GPS-seadme antenni Startfire 3000, millised olid kokku väärtusega 11 742 eurot. - tungis valdaja tahte vastaselt ajavahemikul 20.05.
  10. a kell 20.00 kuni 21.05.
  11. a kell 08.30 Järva maakonnas Türi vallas Jõeküla külas Lassioja kinnistul suletud ja lukustatud ukse avamise teel põllu servas seisnud Pärnumaa Viljaühistule kuuluva traktori John Deere 8430 registreerimismärgiga x kabiini ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil GPS-seadme ekraani GreenStar3 2630 väärtuses 4500 eurot. Seega pani Ugnius Čiras oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, suures ulatuses ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Ugnius Čiras ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Ugnius Čiras süüdi tunnistada ja karistada KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 1 kuu ja 15 päeva vangistust ning ülejäänud osa, s.o 1 aasta 4 kuud ja 15 päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Ugnius Čiras ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse (1 kuu ja 15 päeva vangistust) kandmise alguseks 03.10.
  12. a. Ugnius Čirasele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (1 kuu ja 15 päeva) ärakandmisel. Lk 3 / 4 1-24-6561 Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel on menetluskuluks sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega.

§ 175

lg 1 p 3 alusel on menetluskuluks ekspertiisi (akt nr 20E-GE0564, 20E-GE0747, 20E-GE0587, 20E-GE0811, 20E-GE0588, 20E-GE0810, 20E-TJ0013) tegemise kulu 3677 (1710+57+912+57+570+57+314) eurot.

§ 180

lg 1, 3 alusel mõista Ugnius Čiraselt välja menetluskulud kokku 4907 eurot ning määrata need hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Välja mõistetud menetluskulud tasuda seega 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu 25. kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 409 eurot ja viimasel, s.o kaheteistkümnendal kuul 408 eurot. Kannatanud on andnud kohtueelses menetluses nõusolekud kokkuleppemenetluseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, võtab meetmed asitõendite suhtes ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.