KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-106809 Tsiviilasi PARKIT OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus S. D. vastu 168 EUR nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: PARKIT OÜ, 12135716 Turu tn 2, Tartu linn, 51004; seaduslik esindaja Jelena Berežnaja, e-post: menetlused@parkit.ee xxxx, xxxx, e-post: xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-106809 menetlus ning kinnitada PARKIT OÜ ja S. D.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Võlgnik tasub perioodil 12.11.2024 kuni 12.08.2025 võlausaldajale igakuiselt 25,30 eurot hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks, kokku 253 eurot. 1.2 Kokku tasub võlgnik 253 eurot PARKIT OÜ kontole xxxx Xxxx hiljemalt 12.08.
- 1.3 Punktis 1.
- nimetatud rahasumma nõuetekohasel tasumisel loobuvad pooled mistahes nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasja 2-24-106809 esemeks olevast õigusvaidlusest ja selle aluseks olevastest faktilistest asjaoludest. 1.4 Kompromisslepingus sätestatud kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub võlgnik alluma kohesele sundtäitmisele võlausaldaja nõude rahuldamiseks. Võlausaldaja võib algatada täitemenetluse koheselt peale punktis 1.1 märgitud makse tasumisega hilinemise üle kolme tööpäeva. Sellisel juhul muutub punktis 1.
- nimetatud rahaline kohustus tasumata ulatuses sissenõutavaks. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub tasumata põhivõlgnevusele viivisintress 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päevale. Maksegraafik Kuupäev
- november 2024
- detsember 2024
- jaanuar 2025
- veebruar 2025
- märts 2025 Summa 25,30 EUR 25,30 EUR 25,30 EUR 25,30 EUR 25,30 EUR 253.00 EUR 227,70 EUR 202,40 EUR 177,10 EUR 151,80 EUR 126,50 EUR 1
- aprill 2025
- mai 2025
- juuni 2025
- juuli 2025
- august 2025 25,30 EUR 25,30 EUR 25,30 EUR 25,30 EUR 25,30 EUR 101,20 EUR 75,90 EUR 50,60 EUR 25,30 EUR 00,00 EUR Maksegraafiku alusel makse summa tasuda alltoodud makserekvisiitidele: Saaja: PARKIT OÜ IBAN: xxxx Selgitus: Tsiviilasi nr 2-24-106809
- Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
- Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
- PARKIT OÜ esitas 16.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult S. D. 168 EUR saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 19.02.2024 võlgnikule makseettepaneku. 16.10.2024 esitasid avaldaja esindaja Jelena Berežnaja ja võlgnik S. D. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr 2-
- Pärnu Maakohtu 16.10.24.a määrusega anti nõue Harju Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
- Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
- TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-106809 lõpetamisele.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-24-106809 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
- Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
- Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis kokku leppimata menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.