Obsah (5)

§ 152§ 155§ 108§ 109§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2821 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 30.09.2024 otsuse nr P

) § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

1. Kaebaja vaidlustas käesolevas haldusasjas SKA 30.09.2024 otsuse nr P26-2024-154718 ja 08.10.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/29174-2 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi. Kaebaja kaebuse esitamise eesmärgiks oli puude tuvastamine ja puude raskusastme määramine ning puudega tööealise isiku toetuse määramine.
2. Vastustaja esitas 04.11.2024 kohtule menetluse lõpetamise taotluse. Vastustaja teatas kohtule, et vaatas uuesti läbi kaebaja 12.09.2024 esitatud taotluse tööealisele inimesele puude raskusastme tuvastamiseks. Vastustaja selgitas, et tegi 04.11.2024 uue puude raskusastme tuvastamise otsuse, millega tunnistas kehtetuks 30.09.2024 otsuse nr P26-2024-154717 ja otsuse nr P26-2024-
3. Vastustaja esitas kohtule 04.11.2024 otsuse nr P26-2024-170633, millega tuvastas kaebajal keskmise puude raskusastme kestusega 06.11.2024–05.11.
4. Vastustaja määras 04.11.2024 otsusega nr P26-2024-170634 kaebajale puudega tööealise inimese toetuse 41,17 eurot kuus perioodil 06.11.2024–05.11.
5. Kuna kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning kaebajale on määratud keskmine puue ja puudega tööealise inimese toetus, on kaebaja saavutanud kaebuse eesmärgi ning

§ 152lg 1 punkti 4 kohaldamise eeldused on täidetud.

Sealjuures on kaebaja nõustunud menetluse lõpetamisega. 14. Kohus selgitab

§ 155

lg 6 alusel koostoimes § 43 lg 1 p-ga 2, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 15. Kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud kaebuse esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (

§ 108lg 6).

Kaebaja on riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud, mistõttu tagastas kohus kaebajale 11.10.2024 määrusega kaebuselt tasutud riigilõivu. Kaebaja on kohtule kinnitanud, et tal puuduvad muu menetluskulud (

§ 109lg 1).

Vastustaja on esindanud ennast ise ilma välise õigusabi kasutamiseta, mistõttu ei saa vastustajal menetluskulusid olla tekkinud. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. 16. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-24-2821 menetluse

§ 152lg 1 p 4 alusel.

17. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik 2