Obsah (5)

§ 440§ 444§ 168§ 430§ 162

2-24-6342 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2024. a, Tallinna kohtumaja

) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (

§ 440lg 3 2.

lause).

§ 444

lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega teeb kohus teatavaks kohtuotsuse resolutsiooni.

§ 168

lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu hinnangul ei ole kostja käesoleval juhul oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Nõude tunnustamise üle peetavas hagimenetluses ei otsusta kompromissi kinnitamist mitte võlausaldajad, vaid kohus tehes määruse kompromissi kinnitamise või kinnitamata jätmise kohta.

§ 430

lg 3 ja lg 4 sätestatust tulenevalt ei kinnita kohus mitte igasuguseid kompromisse. Tsiviilasjas 2-21-9777 on maakohus lahendanud vaidluse sisuliselt, seega ei ole enam võimalik arutleda selle üle, kas maakohus oleks kompromissi kinnitanud või mitte. Kostjal ei oleks olnud maakohtu võimaliku otsustusega mingisugust puutumust. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud

§ 162lg 4 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik