ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kohus kinnitab kompromissi täpsustatud sõnastuses, muutmata selle sisu. Täpsustatud sõnastus on kompromissi arusaadavuse ja täpsuse huvides. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt
. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 3. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas hagimenetluse alustamiselriigilõivu summas 250 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab
lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 125 eurot, mis vastavalt taotlusele tuleb kanda hageja arvelduskontole. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. 4.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmises poolte endi kanda. 5. Pooled on kompromissis välistanud määruskaebuse esitamise õiguse kompromissi kinnitava kohtumääruse peale, arvestades
(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.