KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2024 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-24-6190 (kohtueelse menetluse nr 2426010000

§ 142

lg 2 p-de 1, 2 (käesoleval ajal

§ 141

¹ lg 2 p-d 1, 6), § 1751 lg 2 ja § 178 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Jane Pajus Süüdistatav Ivar Elias isikukood 36501026521; elukoht XXX; XXX; emakeel – XXX; XXX; XXX ; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 13.03.2019 otsusega

§-de 142 lg 2 pde 1, 2 ja § 1431 lg 2 p-de 1, 2 järgi 3-aastase vangistusega

§ 73

sätete alusel tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud; oli kahtlustatavana kinni peetud 2.‒3.05.2024 Kohtuistungi toimumise aeg 19. november 2024 RESOLUTSIOON 1. Ivar Elias süüdi mõista

§ 142lg 2 p-de 1, 2 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

2.

§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada Ivar Eliasele resolutsiooni punktis 1 mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.03.2019 otsusega mõistetud 3 (kolme) aasta pikkuse vangistusega ning mõista Ivar Eliasele karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. 3. Ivar Elias süüdi mõista

§ 178lg 11 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

4. Ivar Elias süüdi mõista

§ 1751lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

5.

§ 64

lg 1 alusel mõista Ivar Eliasele resolutsiooni punktides 3 ja 4 kuritegude kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 6.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Ivar Eliasele resolutsiooni punktis 5 mõistetud karistust resolutsiooni punktis 2 mõistetud karistusega ning mõista Ivar Eliasele lõplikuks liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ivar Eliase kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.‒03.05.2024, s.o 2 (kaks) päeva, ning Ivar Eliasele kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 8.

§ 74

lg-te 1, 3 ja § 73 lg 4 alusel määrata, et resolutsiooni punktis 7 mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ivar Elias ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-des 5 ja 9 sätestatud kohustusi: 8.1.

8.

1. elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 8.
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 8.
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 8.
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 8.
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 8.
6. läheb SA Viljandi Haigla psühhiaatriakliinikusse seksuaalkäitumise alasele nõustamisele ja ravivajaduse tuvastamisel allub ravile; 8.
7. allub elektroonilisele valvele 4 (nelja) kuu jooksul alates elektroonilise valveseadme Ivar Eliase keha külge kinnitamisest.
8. Ivar Eliase katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.11.
9. Käitumiskontrolli nõuete täitmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
10. Välja mõista Ivar Eliaselt menetluskuludena sundraha 550 (viissada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 450 (nelisada viiskümmend) eurot riigituludesse.
11. Menetluskuludest sundraha 1500 euro ulatuses ning riigi õigusabi tasu ja kulu 252,72 euro ulatuses jätta riigi kanda.
12. Ivar Eliaselt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1000 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11 osamakse katteks 83,33 eurot ning viimase, s.o
13. osamakse katteks 83,37 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99924700032753 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-24-6190).
14. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 2

§ 147

kohaselt seksuaalkuritegude mõttes arusaamisvõimetu väikelapse xaastase W.P (sündinud xx.xx.xxx ) tema tahte vastaselt sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil. Ivar Elias sundis W.P-d kätte võtma enda peenise ja liigutama kätt tema peenise peal edasi-tagasi. Varem seksuaalse enesemääramise vastased kuriteod toime pannud isikuna, noorema kui kaheksateistaastase isiku tahte vastaselt tema kaasamisega sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil, kui selleks on ära kasutatud isiku seisundit, millest ta ei olnud võimeline toimunust aru saama, pani Ivar Elias toime

§ 142lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alates 23.12.2013 on muu sugulise iseloomuga teo korduv toimepanemine arusaamisvõimetu alaealise suhtes karistatav

§ 141

lg 2 p 1, 6 järgi ning alates 01.07.2019

§ 141¹ lg 2 p 1, 6 järgi.

Veel süüdistatakse Ivar Eliast järgnevas. Ivar Elias on mobiiltelefonis REDMI NOTE 11 kasutades veebilehitsejat Chrome, teadvalt taotlenud juurdepääsu laste seksuaalset 3

§ 175

¹,

§ 178

)! Kui Sul on küsimus, siis palun võta ühendust Politsei- ja Piirivalveametiga XXX. Nõustamiseks või abi saamiseks kirjuta: www.seksuaaltervise.ee internetinõustamine KÜSI NÕU. Hoiatuslehe külastuste kohta andmeid ei koguta. Ivar Elias on ülalviidatud veebilehtedele sisenenud, avanud ja vaadanud veebilehtedelt leitud lapsporno videoid neid endale seadmesse alla laadimata: 23.12.2023 kella 06.01:14-06.34:44 vahelisel ajal; 24.12.2023 kella 06.15:35-06.46:07 vahelisel ajal; 25.12.2023 kella 04.54:5105.05:50 vahelisel ajal; 26.12.2023 kella 06.03:13-06.20:42 vahelisel ajal ja 29.12.2023 kella 08.17:20-08.21:42 vahelisel ajal. Korduvalt lapspornole teadvalt juurdepääsu taotlemisega pani Ivar Elias toime

§ 175¹ lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ivar Eliast järgnevas. Ivar Elias on korduvalt omandanud täpsemalt tuvastamata ajal pildifaile, millel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilistes situatsioonides, mida hoidis kuni 02.05.2024 enda valduses talletatult seadmetesse, mille politseinikud menetlustoimingul leidsid ja ära võtsid. Samaaegselt on Ivar Elias toime pannud

§ 1751 kuritegusid.

USB seadmel – mälupulgal KINGSTON DT50 hoidis 190 pildifaili, millest vähemalt ühte pildifaili modifitseeris mälupulgal 05.10.2019. Sülearvutis Asus K53E hoidis vähemalt kaheksat pildifaili, ühe omandatud ja hoitud pildifaili Ivar Elias kustutas. Mobiiltelefonis REDMI NOTE hoidis 34 pildifaili. Eelnevalt korduvalt omandatud nooremate kui kaheksateistaastaste isikute pornograafilises ja nooremate kui neljateistaastaste isikute erootilises situatsioonis kujutavate teoste hoidmisega, olles samaaegselt toime pannud

§-s 1751 sätestatud kuriteo, pani Ivar Elias toime

§ 178lg 1¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu 4

§ 142

lg 2 p-des 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

§ 65

lg 1 alusel ja

§ 64

sätestatust lähtudes osaliselt suurendada mõistetud 2 aastast vangistust Tartu Maakohtu 13.03.2019 otsusega mõistetud 3-aastase vangistusega ja mõista karistuseks 4 aastat vangistust. Prokurör nõuab süüdistatavale karistuseks

§ 178

lg 1¹ ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust ning

§ 175

¹ lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud 1 aastast vangistust varasema otsusega

§ 65

lg 1 alusel liites mõistetud 4-aastase vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 5 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada maha eelvangistus 02.–03.05.2024, s.o 2 päeva, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust

§ 74

lg-te 1, 3 ja § 73 lg 4 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täitmisele mitte pöörata, kui Ivar Elias ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-des 5 ja 9 sätestatud kohustusi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Ivar Eliast minema SA Viljandi Haigla psühhiaatriakliinikusse seksuaalkäitumise alasele nõustamisele ja ravivajaduse tuvastamisel alluma ravile.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Ivar Eliast käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele, mille tähtajaks

§ 751 lg 3 alusel määrata 4 kuud.

Ivar Elias on ravile allumiseks ja elektroonilise valve kohaldamiseks nõusoleku andnud. 07.-16.05.2024 vaatluse käigus Ivar Eliase kahtlustatavana kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel leitud seadmetes olevast teabest tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod kustuda PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlast kohtuotsuse jõustumisel. 19.08.2024 hoiule võtmise aktiga nr 24ATH31191 Lõuna prefektuuri asitõendite lattu paigutatud: 02.05.2024 Ivar Eliaselt kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud mobiiltelefon REDMI NOTE 11 koos SIM kaardi ja mälukaardiga; 02.05.2024 Ivar Eliase elukoha läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud mälupulk KINGSTON DT50 8 GB; 02.05.2024 Ivar Eliase elukoha läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sülearvuti, millel kirje K53E koos toitekaabliga KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Ivar Eliase pärast seda, kui on taastatud telefoni ja sülearvuti tehasesätted ja kustutatud kõik mälupulgal olevad andmed. Plaadid digitaalsete tõenditega jätta kriminaalasja toimiku juurde. Ümbrik kannatanu W.P kontaktandmetega hävitada. Kohtu järeldused Süüdistatav Ivar Elias kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Ivar Elias tuleb süüdi mõista

§ 142lg 2 p-de 1, 2, § 175 1 lg 2 ja § 178 lg 1 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära (2024. aastal on palga alammäär 820 eurot) suuruses summas, s.o 2050 eurot, ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu ja kulu 702,72 eurot, kokku 2752,72 eurot. 5