Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-24-6299 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 20. november 2024. a, Jõgeva kohtumaja 1-24-6299 (23278051261)

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Kairi Kaldoja Süüdistatav VARMO RILLO Isikukood: 35604302771; elukoht: XXX ; kodakondsus: XXX ; emakeel: XXX ; haridus: XXX; XXX ; telefon: XXX Tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 kehtiv karistus Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Varmo Rillo karistusseadustiku (

) § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.‒ 29.08.2023. a, s.o 3 päeva, ning Varmo Rillole kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus, s.o 4 kuud ja 27 päeva vangistust, tingimisi täitmisele pööramata, kui Varmo Rillo ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Varmo Rillo on kohustatud: - elama kohtu määratud alalisel elukohas – XXX ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Varmo Rillot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 78p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest.

1. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Varmo Rillolt riigituludesse menetluskuludena pool sundrahast summas 615 eurot ja pool kaitsjatasust summas 87,84 eurot, s.o kokku 702 (seitsesada kaks) eurot ja 84 (kaheksakümmend neli) senti.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-24-6299, menetluskulud, Varmo Rillo“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 615 eurot ja pool kaitsjatasust summas 84,84 eurot, s.o kokku 702,84 eurot, riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 I Kokkuleppe sisu
7. Varmo Rillot süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.08.2023 kella 21.01 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Laiusevälja-Toovere tee
8. km-l mootorsõidukit Microcar, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, s.o tema veres tuvastati etanoolisisaldus 3,01 (-/+ 0,07) mg/g. Varmo Rillo rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani Varmo Rillo toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2. Karistuse liik ja määr: 2.1.

§ 424

lg 1 järgi kvaliftseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Varmo Rillole karistuseks 5 kuud vangistust. 2.2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Varmo Rillo kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.‒ 29.08.2023 (s.o 3 päeva) karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust. 2.3.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata kui Varmo Rillo ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Varmo Rillo on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Varmo Rillole käitumiskontrolli ajal kohustus mitte tarvitada alkoholi.

1. Kriminaalmenetluse kulud: 3.
2. Menetluskulud on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 175,68 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1230 eurot. Menetluskulud kokku on 1405,68 eurot. Joobe tuvastamisega seotud kulud on süüdistatav tasunud. 3.
3. Varmo Rillo avaldas, et ta on XXX , tema sissetulekuks kuus on XXX eurot. Igakuiselt on tal vaja osta ravimeid. Eeltoodud põhjustel taotleb Varmo Rillo osa menetluskulude riigi kanda jätmist. Varmo Rillo palub jätta riigi kanda pool kaitsjatasust, s.o 87,84 eurot, ja pool sundrahast, s.o 615 eurot, kokku 702,84 eurot. Ülejäänud menetluskulud, s.o 702,84 eurot võib süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. 3.
4. Süüdistatava majanduslikku olukorda arvestades taotleb Varmo Rillo menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 3 II Kohtu seisukoht
5. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
6. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Varmo Rillo süüdi tunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi.

6. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas Kohtunik 4