1-17-26 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-26 (16231500181) Kohtunik Külli Iisop

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 08.02.2017 Prokurör Natalia Lebed Süüdistatav U r m o MÖLDER – isikukood XXX; Eesti kodanik; keskharidusega; elukoht: XXXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Harju Maakohtu 21.12.2015 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9, § 209 lg 2 p 1 ja 4, § 344 lg 1 ja § 349 järgi vangistusega 11 kuud ja 20 päeva, millest ärakandmata osa asendati 242 tunni üldkasuliku tööga (karistus kantud); tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 08.-09.02.2016; 04.-05.03.2016; 03.09.2016) Kaitsja Sandra Sepp RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada U r m o MÖLDER KarS § 199 lg 2 p 5,

§ 25lg 2 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. 2. Kar

S § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 5 päeva eelvangistust (08.-09.02.2016; 04.-05.03.2016; 03.09.2016) ning kandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

1. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Z.W 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve ajal täidab KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista Z.W-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 993 (üheksasada üheksakümmend kolm) eurot, s.h. määratud kaitsjale makstud tasu 288 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot.. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid (993 eurot) on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
3. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid – CD-plaadid videosalvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Z.W , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid (teda karistati 21.12.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 9 alusel), uuesti 08.02.2016 kella 18.06 ajal Mustakivi tee 17, Tallinn asuvast Prisma Peremarket AS-le 2 kuuluvast Lasnamäe Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas võtta Prisma Peremarket AS-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 161,63, nimelt: - 1 pudeli Jägermeistrit 1,0 l (25,90 eurot); 1 pudeli Jägermeistrit 1,75 l (42,90 eurot), 1 pudeli viina Viru valge 1,0 l (18,99 eurot), 10 pudelit viina Laua viin 0,5 l (5,59 eurot/pudel, kogumaksumusega 55,90 eurot), 1 pudel likööri Vallhalla (11,79 eurot), 1 vorsit Uvic (2,99 eurot), 1 grillkoiva 0,812 kg (3,16 eurot), kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuivõrd oli peale kassade läbimist kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti 04.03.2016 kella 19.00-19.15 vahel Tallinnas Narva mnt 21 asuvast ABC Supermarkets AS-le kuuluvast Comarketi Kreutzwaldi kauplusest avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas võtta ABC Supermarkets AS-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 53,15 eurot, aga nimelt: 1 suitsutatud broilerikoiva 0,307 kg (2,99 eurot), 1 suitsutatud broilerikoiva 0,301 kg (2,20 eurot), 1 suitsutatud seakeele 0,342 kg (5,41 eurot), 1 suitsutatud seakeele 0,274 kg (4,53 eurot);1 lepasuitsukoodi 1,146 kg (8,75 eurot), 1 kodusingi 0,582 kg (3,74 eurot), 1 suitsusauna põse 0,496 kg (3,19 eurot), 1 kodusingi 0,566 kg (3,65 eurot), 1 suitsusingikese 0,450 kg (4,85 eurot), 1 kintsuliha 0,436 kg (4,05 eurot), 1 kintsuliha 0,406 kg (3,65 eurot), 1 suitsutatud broilerikoib 0,301 kg (1,20 eurot), 1 suitsutatud broilerikoiva 0,255 kg (1,06 eurot), 1 pudeli 0,5 l jooki Hustler Nitro )0,89 eurot), 1 pudeli 0,5 l jooki Hustler Kreiri (0,79 eurot), 1 pudeli 1 l jooki Starter (2,20 euro), kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuivõrd oli peale kassade läbimist ja kauplusest väljumist kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti 03.09.2016 kell 10.04 ajal Tallinnas Vesivärava 37 asuvast kauplusest Torupilli Selver, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupa kogumaksumusega 147,31 eurot ja nimelt: akupank 2200 mAh (14,99 eurot), meeste sokid 6111, koguses 4 paari (2,69 eurot paar, kogumaksumusega 10,76 eurot), Led lamp SMD 4W, 3 (2,99 eurot), akupank (10,99 eurot); kõrvaklapid „SR3040“ (4,99 eurot), monokkel „Scope 7“ (24,90 eurot), kaasaskantav kõlar (29,90 eurot), pealamp LED (8,29 eurot), meeste bokserid 1373, 5 paari (7,90 paar, kogumaksumusega 39,50 eurot). Z.W möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna isik oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega Z.W pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5,

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus U. Möldri süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 5,

§ 25lg 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 9 kuud.

Karistusaja hulka arvata 5 päeva eelvangistust ning ülejäänud osas (8 kuud ja 25 päeva vangistust) ei pöörata karistust KarS § 74 alusel täitmisele 2-aastase katseajaga. Süüdistatav on katseajal allutatud kriminaalhooldusametniku järelevalvele ja ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid. Samuti tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud kogusummas 993 eurot ning seda on võimalik teha osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil Z.W tunnistas oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning Z.W tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,

§ 25lg 2 järgi ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4