1-17-7973 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.august 2017, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-7973 (kohtueelses menetluses 1723170

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Andrus Ööbik Süüdistatav Kaitsja D.S (isikukood XXX , elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 08.02.2017 otsusega

§ 199

lg 2 p 5,9 - § 25 järgi vangistusega 9 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o 5 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui D.S ei pane 2 aasta jooksul toime uut tahtliku kuritegu, väärteokorras korduvalt karistatud, kinnipidamine ja tõkend: 07.03.2017-07.03.2018 elukohast lahkumise keeld, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 06.03.2017 - 07.03.2018 ning 23.08.2017) Jugans Grossmann RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada D.S

§ 199lg 2 p 2 järgi (20.08.2016 episood) ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 lugeda mõistetud karistus 4 (neli) kuud kaetuks Harju Maakohtu 08.02.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-26 mõistetud karistusega vangistusega 9 (üheksa) kuud. Liitkaristusest arvata maha varasema kohtuotsuse järgi ärakantud karistus 5 (viis) päeva, seega lugeda liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva. 1 1-17-7973 3. Süüdi tunnistada D.S

§ 199

lg 2 p 2 järgi (06.03.2017, 23.08.2017 kl 17.52, 23.08.2017 kl 18.07 episoodid) ja karistada vangistusega 10 (kümme) kuud. 4. Liita

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistus 10 (kümme) kuud vangistust Harju Maakohtu 08.02.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-26 mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 (kaheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, kahtlustatavana kinnipidamise aeg: 06.03.2017-07.03.2017, 23.08.2017-25.08.2017, kokku 5 (viis) päeva, seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 20 (kakskümmend ) päeva vangistust. 6.

§ 69

lg 1,2,3,4 alusel asendada D.S-ile mõistetud 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 20 (kakskümmend ) päeva vangistust üldkasuliku tööga 560 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. D.S peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Määrata D.S Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Vabastada D.S kohtusaalis.
3. D.S ´i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista D.S-ilt kannatanu Harju Tarbijate Ühistu kasuks 194,05 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Harju Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE082200001120170987 Swedbank või EE651010002019208001 AS SEB Pank.
5. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista D.S-ilt kannatanu AS Prisma Peremarket kasuks 3,65 eurot, mis tuleb kanda kannatanu AS Prisma Peremarket arveldusarvele nr 221014966058 Swedbank.
6. D.S-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: sundraha 352.50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 168 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust 2 1-17-7973 omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg 1, esitades määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kohtuotsuse põhiosa Süüdistus D.S ’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toimepandud vargusi (toimepanemise aeg 08.02.2016, 04.03.2016) 2 järgi, uuesti 20.08.2016 ajavahemikus 12.50-13.18 Rae vallas Jüris Aruküla tee 29 asuvas ja Harju Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Jüri Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1 seljakoti maksumusega 62,90 eurot; 1 jalgratta universaalse õli 100ml maksumusega 2,29 eurot; 1 spiraalluku maksumusega 3,19 eurot; 1 pealambi kenner maksumusega 6,79 eurot; 1 töölambi 24led maksumusega 3,69 eurot; 3 pakki patareisid AAA 4tk/pakis maksumusega kokku 3,27 eurot; 1 jalgrattatulede komplekti maksumusega 9,19 eurot; 1 paranduskomplekti maksumusega 1,99 eurot; 1 jalgrattapumba maksumusega 2,09 eurot; 1 porilaua maksumusega 6,35 eurot; 1 pudeli likööri Jägermeister 1,75L maksumusega 45,90 eurot; 1 pudeli viski Tullamore 0,7L maksumusega 24,50 eurot ja 1 pudeli viski Canadian special Old 0,7L maksumusega 21,90 eurot, s.o. kaupa kogusummas 194,05 eurot. Olles veel müügisaalis pani D.S ülalmainitud kaubad kaasas olnud sinist värvi spordikotti. D.S väljus kassa kaudu müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema isikuna, keda on karistatud varguste eest 08.02.2017 Harju Maakohtu otsusega (toimepanemise aeg 08.02.2016, 04.03.2016 ja 03.09.2016)

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, uuesti, 06.03.2017 kella 13.35 paiku Tallinnas Mahtra 1 asuvas ja Coop Kaubanduse AS´ile kuuluvas kaupluses Mustakivi Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1 pooleliitrise pudeli Laua viina maksumusega 6,59 eurot, peitis selle jope põue, seejärel möödus kassa turvaväravatest pudeli viina eest tahtlikult tasumata. D.S-i poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema, 23.08.2017 kella 17.

1. paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Endla 45 asuvast Jysk kauplusest sokid Sniker maksumusega 2.95 eurot, mille pani oma õlakotti ning möödus kassadest nende eest tasumata. Samuti tema, 23.08.2017 kella 18.
2. paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Endla 45 asuvast AS Prisma Peremarketist paki sigarette Camel Compact maksumusega 3.65 eurot, mille pani endale pükste taskusse ja möödus kassadest selle eest tasumata. D.S-i poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup rikutud kujul tagastatud kauplusele. D.S 3 1-17-7973 pani toime pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav D.S ning tema kaitsja Jugans Grossmann kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohus leiab, et D.S ´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et D.S kuulub temale

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (määratud kaitsjale makstud tasu) ja sundraha tasumise kohustust. Sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 705 eurot. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. D.S pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 352,50 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid osade kaupa (KrMS § 180 lg 3, KrMS § 313 lg 1 p 7,12), s.o kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel. Asitõendid: • CD-plaadid