lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav VILMAR BAUMAN, isikukood 38806115212; elukoht: xxxx; viibimiskoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; xxxx; viis kehtivat väärteokaristust; tõkend – vahistamine alates 13.09.2024 Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 18.10.2024, avalikul kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON VILMAR BAUMAN süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1,2,3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks Vilmar Baumani kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 13.09.2024. Vilmar Baumanile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistustähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne. Ülejäänud vangistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud jätta tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Vilmar Bauman 1 kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21 ja 8 alusel on Vilmar Bauman katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Katseaja alguseks lugeda 18.10.2024.
lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 1 p 1 alusel võtta Vilmar Baumanilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Vilmar Bauman kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. MENETLUSKULUD Mõista VILMAR BAUMANilt välja riigituludesse menetluskuluna: 1230 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel; 574,62 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 440 eurot joobe tuvastamise kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; 152,26 mootorsõidukite teisaldamise kulu KrMS 175 lg 1 p 10 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 2396,88 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 199,74 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700029313 ning selgitus: „Vilmar Bauman, 1-24-6090, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KONFISKEERIMISELE KUULUV VARA 2 - Vilmar Baumanile kuuluv mootorsõiduk Ford Focus registreerimismärgiga xxxx VINkoodiga xxxx koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega [(sõiduki üleandmisevastuvõtmise akt nr 24ATH31554; sõiduk asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil aadressil F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere linn ja mille omanikuna on liiklusregistrisse kantud R. B. (ik xxxx)] –
ASITÕENDID OBJEKTID JA MUUD KRIMINAALMENETLUSE KÄIGUS ÄRAVÕETUD Kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: - süstal „B Braun Injekt“ (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH31765). Jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel - elektroonilised andmekandjad, s.o kolm plaati (asuvad toimikus). Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE JA ASITÕENDITE NING VARA KONFISKEERIMISE OSAS Süüdistatava Vilmar Baumani, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Vilmar Baumani süüdimõistmist ja karistamist
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat.
lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus täitmisele osaliselt ning määrata koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 10 kuud vangistust, täitmisele pööramata, kui Vilmar Bauman ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Vilmar Bauman on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Vilmar Baumani katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 2 1 alusel kohustada Vilmar Baumani katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Vilmar Baumani katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Vilmar Baumanile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda Vilmar Baumani vahistamise aeg, s.o 13.09.2024. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Vilmar Baumani suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, 10, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Vilmar Baumanilt välja menetluskulud alljärgnevalt: - määratud kaitsja tasu 574,62 eurot; - sundraha 1230 eurot; - joobe tuvastamise kulu 440 eurot; - mootorsõidukite teisaldamise kulu summas 152,26 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Vilmar Bauman hüvitama temalt väljamõistetud riigi 4 nõude menetluskulude näol kogusummas 2396,88 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu (199,74 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Konfiskeerimisele kuuluv vara
lg 1 alusel konfiskeerida Vilmar Baumanile kuuluv mootorsõiduk Ford Focus registreerimismärgiga xxxx VIN-koodiga xxxx koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega (sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH31554; sõiduk asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil aadressil F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere linn), mille omanikuna on liiklusregistrisse kantud R. B. (ik xxxx). Asitõendid ja muud objektid elektroonilised andmekandjad, s.o kolm plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; süstal „B Braun Injekt“ (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH31765) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Vilmar Bauman ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, menetluskulude tasumise ja asitõendite ning vara konfiskeerimise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Vilmar Bauman avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vilmar Bauman on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Vilmar Bauman tuleb süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete ja muude mõjutusvahendite kohaldamise osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib 5 kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Vilmar Baumanilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafikute kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 07.11.2024 kohtumäärusega jäeti apellatsioon Viru Maakohtu 18. oktoobri 2024. a otsuse peale läbi vaatamata. 18.10.2024 kohtuotsus 1-24-6090 jõustus 26.11.2024 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.