1-16-7242 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 26. august 2016. a Valga 1-16-7242 (kohtueelsel uurimisel 16282000272) Kohtunik Lembit

§ 424järgi lihtmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav M.T.

- isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – xxx; xxxharidusega; töökoht: xxx – tööline; elukoht: XXX ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: M.T. süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.

– 23.06.2016. a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda M.T. lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

§ 73lg 1 alusel vabastada M.T.

täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.T.-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on M.T. kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 1-16-7242 Välja mõista M.T.-lt 754 (seitsesada viiskümmend neli) eurot Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et M.T. tasub menetluskulud – 754 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes vastavatel kuudel esimesel üheteistkümnel kuul 62,85 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 62,65 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki

1. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva või Vabaduse 10, 68204 Valga). Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse M.T. selles, et ta 22.06.2016.a kella 03:47 paiku, juhtis xxx maanteel 9,
2. km sõidukit Audi A6 (registreerimismärgiga xxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,08 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,98 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-
3. Põhjustas liiklusõnnetuse, milles sai kehavigastusi T.T.. Antud teoga rikkus isik Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani M.T. toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar ning prokuröri Valdo Gerassimov vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.T.-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele tingimisi

§ 73lg 1 2

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.

- 23.06.2016. a, s. o 2 päeva, karistusaja hulka. Lisakaristusena tuleb süüdistatavalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista

§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav on viibinud eelvangistuses

1. – 23.06.
2. a (tl 34-35) ning see aeg tuleb arvata tema karistusaja hulka. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot, ekspertiisikulu 61 eurot (tl 33) ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu 48 eurot (tl 57). Arvestades asjaolu, et süüdistataval puuduvad küllaldased vahendid, mille arvelt saaks tasuda menetluskulud korraga, siis mõistab kohus menetluskulud temalt riigi kasuks välja ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3