KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 18. november 2024, Valga kohtumaja 1-24-5882 (24284050096) Kohtukoosseis Kohtu
§ 209lg 2 p 5 järgi Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav R.K.
Isikukood XXX, kodakondsus: xxx; emakeel: xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht: xxx, ei xxx; telefon: XXX; epost: XXX Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Seaduslik esindaja L R.K. Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Kõiv riigi õigusabi korras RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada R.K. toimepanemises.
§ 209
lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo
§ 87lg 1 alusel, arvestades R.K.
kõlbelise ja vaimse arengu taset ning tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma käitumist vastavalt selle arusaamisele juhtida, kohaldada mõjutusvahendit ning
§ 87lg 1 p 6, lg 4 alusel allutada R.K. üheks
(1)aastaks käitumiskontrollile vastavalt
§ 75
sätestatule.
§ 75lg 1 alusel on R.K.
kontrollnõudeid: - kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75lg 4 alusel kohustada R.K.
registreeruma 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest SA Viljandi Haigla Psühhiaatriakliiniku vaimse tervise õe (tel 4354 248) vastuvõtule ning järgima vaimse tervise õe edasisi soovitusi.
- Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu N.N. tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel R.K.-lt , temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt L R.K.-lt kannatanu N.N. kasuks välja 105,29 eurot. Väljamõistetud summa tasuda N.N. arveldusarvele xxx Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-24-5882, tsiviilhagi hüvitamine“). Rahuldada kannatanu O.H. tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel R.K.-lt , temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt L R.K.-lt kannatanu O.H. kasuks välja 100 eurot. Väljamõistetud summa tasuda O.H. arveldusarvele xxx SEB Pank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-24-5882, tsiviilhagi hüvitamine“). Rahuldada kannatanu T.K. (T.K.) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel R.K.-lt , temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt L R.K.-lt kannatanu T.K. kasuks välja 110 eurot. Väljamõistetud summa tasuda T.K. arveldusarvele xxx Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-24-5882, tsiviilhagi hüvitamine“).
- Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on kriminaalmenetluse kulud järgmised: määratud kaitsja Toomas Metsma kohtueelses menetluses määratud tasu summas 159,82 eurot; määratud kaitsja Nikolai Kõivu kohtueelses menetluses määratud tasu summas 307,44 eurot; määratud kaitsja Nikolai Kõivu kohtumenetluses määratud tasu summas 43,92 eurot. KrMS § 179 lg 3 kohaselt
§ 87lõike 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Kr
MS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud, s.o kaitsjatasud kokku 511,18 eurot, tervikuna riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (18.11.2024) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: R.K. süüdistatakse selles, tema Facebooki Marketplace vahendusel avalikkuse poole pöördudes ning tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil pani toime ühtsest tahtlusest kantuna sarnasel viisil jätkuva kelmuse, pakkudes Facebooki Marketplace’is erinevate kasutajanimede all müüa erinevat kaupa, teades ise seejuures, et tal reaalselt puudub nii kavatsus kui ka võimalus pärast raha kättesaamist kaupa ostjatele üle anda, mistõttu keegi ostjatest ühtegi ostetud eset kätte ei saanud ja R.K. omastas ostjate poolt ülekantud rahasummad alljärgnevalt: - 21.02.2024 pakkus kasutajanime U.T. all Facebooki Marketplaces müüa M.T.-le katkist Playstation 5 mängukonsooli hinnaga 130 eurot ning lubas kauba saata Tartusse Smarposti pakiautomaati. 21.02.2024 kandis M.T. mängukonsooli eest 133,99 eurot (sisaldab ka saatekulu 3,99 eurot) R.K. poolt edastatud L.L. kontole nr xxx, kuid lubatud kaupa R.K. ei saatnud. R.K. tekitas oma teoga M.T.-le varalist kahju summas 133,99 eurot; - 25.02.2024 pakkus kasutajanime M.R.T. all Facebooki Marketplaces müüa N.N.-ile katkist Playstation 5 mängukonsooli hinnaga 200 eurot ning lubas kauba saata turu Omniva pakiautomaati. Vastavalt kokkuleppele pidi N.N. tasuma esialgu 100 eurot ning ülejäänud summa pärast kauba kättesaamist. 25.02.2024 kandis N.N. mängukonsooli eest 105,29 eurot (sisaldab saatekulu 5,29 eurot) R.K. poolt edastatud L.L. kontole nr xxx, kuid lubatud kaupa R.K. ei saatnud ning ei tagastanud ka raha, tekitades kuriteoga N.N.ile varalist kahju summas 105,29 eurot; - 28.02.2024 pakkus kasutajanime U.T. all Facebooki Marketplaces müüa L.J.-ile Playstation 5 DVD-mänge (4tk) hinnaga 100 eurot ning lubas kauba saata Maksimarketi pakiautomaati. 28.02.2024 kandis L.J. oma abikaasa K. L.J.-i pangakontolt mängude eest 102 eurot (sisaldab ka saatekulu 2 eurot) R.K. poolt edastatud L.L. kontole nr xxx, kuid lubatud kaupa R.K. ei saatnud. R.K. tekitas oma teoga L.J.-ile varalist kahju summas 102 eurot; - 01.03.2024 pakkus kasutajanime M.R.T. all Facebooki Marketplaces müüa O.H.-le mobiiltelefoni iPhone 11 Pro hinnaga 100 eurot ning lubas kauba saata pakiautomaati. 01.03.2024 kandis O.H. oma tütre O. O.H. pangakontolt mobiiltelefoni eest 100 eurot R.K. poolt edastatud L.L. kontole nr xxx, kuid lubatud kaupa R.K. ei saatnud ning ei tagastanud ka raha, tekitades kuriteoga O.H.-le varalist kahju summas 100 eurot; - 04.03.2024 pakkus kasutajanime B.K. all Facebooki Marketplaces müüa V.J.-ile Playstation 4 mängukonsooli hinnaga 105 eurot ning lubas kauba saata Maxima pakiautomaati. 04.03.2024 kandis V.J. mängukonsooli eest 105 eurot R.K. poolt edastatud L.L. kontole nr xxx, kuid lubatud kaupa R.K. ei saatnud. R.K. tekitas oma teoga V.J.-ile varalist kahju summas 105 eurot; - 22.03.2024 pakkus kasutajanime P. L.J. all Facebooki Marketplaces müüa T.K. (T.K.) auto varuosasid hinnaga 110 eurot ning lubas kauba saata Coopi Omniva pakiautomaati. 22.03.2024 kandis T.K. auto varuosade eest 110 eurot R.K. poolt edastatud P. L.J. kontole nr xxx, mis tegelikult kuulub G.T. (T.), kuid lubatud kaupa R.K. ei saatnud ning ei tagastanud ka raha, tekitades kuriteoga T.K. varalist kahju summas 110 eurot; - 06.07.2024 pakkus kasutajanime L.U. all Facebook Marketplaces müüa S.S.-ile mobiiltelefoni Apple iPhone 12 Pro Max hinnaga 250 eurot ning lubas kauba saata Rimi Omniva pakiautomaati. Vastavalt kokkuleppele kandis S.S. 06.07.2024 mobiiltelefoni eest 250 eurot R.K. poolt edastatud L.U. kontole nr xxx, mis tegelikult kuulub R.S.. Lubatud kaupa R.K. kannatanule ei saatnud. R.K. tekitas oma teoga S.S.-ile varalist kahju summas 250 eurot. Seega pani R.K. toime
§ 209
lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kelmuse ehk teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikkuse poole pöördudes. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanud on esitanud järgnevad tsiviilhagid: 4.
- N.N. 105,29 euro nõudes (Swedbank a/a xxx); 4.
- O.H. 100 euro nõudes (SEB Pank a/a xxx); 4.
- T.K. 110 euro nõudes (Swedbank a/a xxx). Nõuded on põhjendatud ning kuuluvad välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel R.K.-lt . Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõuded omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanute kasuks tsiviilhagid välja VÕS § 1043 alusel. Alaealisel vahendite puudumisel välja mõista tsiviilkostjalt L R.K.-lt. M.T.-le , L.J.-ile, V.J.-ile ja S.S.-ile on kahju hüvitatud. Karistuse liik ja määr: Prokurör palub kohtul süüdi tunnistada R.K. kuriteo toimepanemises.
§ 209
lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava
§ 87lg 1 alusel, arvestades R.K.
kõlbelise ja vaimse arengu taset ning tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma käitumist vastavalt selle arusaamisele juhtida, kohaldada mõjutusvahendit ning
§ 87
lg 1 p 6, lg 4 alusel allutada isik 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt
§ 75
sätestatule.
§ 75lg 1 alusel on R.K.
kontrollnõudeid: kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75lg 4 alusel määrata, et R.K.
on kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma SA Viljandi Haigla Psühhiaatriakliiniku vaimse tervise õe (tel 4354 248 ) vastuvõtule ning järgima vaimse tervise õe edasisi soovitusi. Mmenetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Toomas Metsma kohtueelses menetluses määratud tasu summas 159,82 eurot, kaitsja Nikolai Kõivu kohtueelses menetluses määratud tasu summas 307,44 eurot, millele lisanduvad kaitsjakulud kohtumenetluses. KrMS § 179 lg 3 kohaselt karistusseadustiku § 87 lõike 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda, kuna R.K. on alaealine, ülalpeetav ning tal puudub isiklik sissetulek. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT R.K. tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh süüteoteadete ja nende lisade, kannatanute ja tunnistajate ülekuulamise protokollide, fototabelite, pangakontode väljavõtete, maksekorralduste, kahtlustatava R.K. ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav R.K. nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 08.10.2024 kokkuleppe. Süüdistatav R.K. kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Seaduslik esindaja jääb kokkuleppe juurde, samuti kaitsja. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav R.K. süüdistuses kuriteos
§ 209lg 2 p 5 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Taotletud karistus vastab R.K. süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov