1-24-6627 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. detsember 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6627 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi se

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Kati Rajale lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust.

1. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kati Raja ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Kati Rajale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Kati Rajalt riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 615 eurot. 7.

§ 180lg 3 alusel jätta sundrahast 615 eurot riigi kanda.

1 1-24-6627 8.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud 615 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 51.25 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
2. DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav
3. detsembril
4. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS Kati Rajat süüdistatakse selles, et tema viibides
2. jaanuaril 2024 kella 13.16 paiku Tallinnas xxx xx asuva YYY AS kaupluses Y võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil YYY AS-le kuuluvad meeste jalatsid Salomon maksumusega 169 eurot; kuumaõhu fritüüri Jocca maksumusega 114,90 eurot; õhuniisutaja Beurer maksumusega 89,95 eurot; kaks naiste fliisjakki maksumusega kokku 79,80 eurot; laste kindad Askare maksumusega 29,95 eurot; laste õhupüksid maksumusega 39,95 eurot; Kindad Ice grip maksumusega 9,95 eurot; marineeritud kanafilee 500g maksumusega 5,89 eurot; kaks Caesari salatit 270g maksumusega kokku 10,36 eurot; kaks kohupiimakreemi brownie maksumusega kokku 3,64 eurot; Lotus niiske WC- paberi maksumusega 5,14 eurot; jääsulataja pihustis 500ml maksumusega 5 eurot ja seastrooganov 380g maksumusega 3,35 eurot, kokku kaupa 566,98 euro väärtuses, pani need ostukärusse, kattis jopega ja väljus iseteeninduskassade kaudu jättes nimetatud kaupade eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi temast mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvaväravate läbimisel kinni turvatöötajate poolt. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega pani Kati Raja toime KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kohus juhindus

§ 238lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3.

(allkirjastatud digitaalselt) 2