2-24-15854/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-15854 Tsiviilasi N.A.D hagi O.L.H vastu 06.09.2024 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 1952 euro, viivise 20,31 euro ja täiendava viivise saamiseks Tsiviilasja hind 2211,43 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: N.A.D (registrikood XXX, asukoht XXX-i, XXX) Hageja lepinguline esindaja A.H (J OÜ, xxx; e-post xxx) Kostja: O.L.H (registrikood XXX, asukoht XXX, xxx) Lihtmenetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte N.A.D ja O.L.H vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja kohustub 3 päeva jooksul, alates kompromissi allkirjastamisest tasuma hagejale 2520,60 eurot (s.h. arve nr 1033 summas 1952 eurot; pool hageja poolt tasutud riigilõivust (s.o. 175 eurot) ja hageja menetluskulud summas 393,60 eurot). 1.
4. Kostja tasub eelmises punktis 1.
5. nimetatud summa hageja N.A.D arveldusarvele XXX. 1.
6. Juhul kui kostja ei täida käesoleva määruse punktis 1.
7. nimetatud summa tasumise kohustust nõuetekohaselt, on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tähtaegselt tasumata summalt. 1.
8. Pooltel puuduvad teineteise vastu mistahes muud, käesolevas kompromissis nimetamata, nõuded ja pretensioonid ning igal juhul nad loobuvad käesoleva kompromissi allkirjastamisega kõnealustest nõuetest.
9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15854 N.A.D hagis O.L.H vastu 06.09.2024 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 1952 euro, viivise 20,31 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
10. Tagastada hagejale N.A.D-le tsiviilasjas nr 2-24-15854 tasutud riigilõiv summas 175 eurot N.A.D arvelduskontole nr XXX. 1
11. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel asendada poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte isiku- ja registrikoode ega teisi andmeid. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada, sest menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
12. Harju Maakohtu menetluses on N.A.D hagi O.L.H vastu 06.09.2024 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 1952 euro, viivise 20,31 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 08.11.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
13. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
14. Pooled on esitanud 08.11.2024 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
16. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15854 lõpetamisele.
17. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
19. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 7.
20. N.A.D eest on J OÜ hagiavalduse esitamisel tasunud 18.10.2024 riigilõivu summas 350 eurot (dtl 17). 7.
21. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 175 eurot (350€ : 2).
22. Pooled paluvad kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel asendada poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte isiku- ja registrikoode ega teisi andmeid. Kooskõlas TsMS § 462 lg 2 kuulub vastav poolte taotlus rahuldamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli 2 Kohtunik 3