← Eesti

1-24-6111/8

Obsah (4)§ 121§ 68§ 73§ 78

Kriminaalasi nr 1-24-6111 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 11. november 2024. a, Tartu kohtumaja 1-24-6111 (24278051569)

) § 121 lg 1 järgi Prokurör Rebecca Marie Kiibus Süüdistatav ARTUR FURSOV Isikukood: 39507252743; elukoht: XXX; telefon: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht XXX XXX; üks kehtiv välisriigis mõistetud karistus; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Artur Fursov

§ 121lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Artur Fursovi eelvangistuses viibitud aeg 21.07.23.07.2024, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artur Fursov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jo oksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.11.2024. 5. Kr

MS § 180 lg 1 alusel mõista Artur Fursovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 1230 eurot ja kaitsjatasu 234,24 eurot, s.o kokku 1464 (üks tuhat nelisada kuuskümmend neli) eurot ja 24 senti.

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Artur Fursovil on õigus menetluskulud kogusummas 1464 (üks tuhat nelisada kuuskümmend neli) eurot ja 24 senti osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
  2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  3. Selgitusse tuleb märkida „1-24-6111, menetluskulud, Artur Fursov“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Asitõenditeks olevad DVD-R plaat turvakaamera salvestisega ja CD-R plaat häirekeskuse kõnega jäävad KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  7. Artur Fursovit süüdistatakse selles, et tema 21.07.2024 kella 20.10 ajal kasutas Tartu linnas Narva mnt 25a asuva Kivi Konsumi välisukse ees füüsilist vägivalda kaupluse turvatöötaja J. H. suhtes. Vägivald seisnes selles, et Artur Fursov lõi kannatanut ühe korra parema jala põlvega keha piirkonda ja neljal korral parema käega põsesarna ja nina piirkonda, mille tagajärjel hakkas kannatanul ninast verd jooksma. Sellise tegevusega põhjustas Artur Fursov kannatanu J. H. füüsilist valu ning tekitas vigastused näopiirkonda: paremal sarnaluul punetus ja ninal kriimustus. Sellise tegevusega pani Artur Fursov toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. 2. Prokurör palub tunnistada Artur Fursov süüdi

§ 121lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest.

Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Sellest tuleb

§ 68alusel maha arvata 3 päeva kinnipidamist.

Lõplikuks karistuseks jääb seega 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Prokurör palub kohtul vangistuse jätta

§ 73

lg 1 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1 464,24 eurot, millest sundraha on 1230,00 eurot ja kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses 234,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määratakse kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2
  2. Asitõenditeks on DVD-R plaat turvakaamera salvestisega ja CD-R plaat häirekeskuse kõnega. Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-206745/88, p 77). II Kohtu seisukoht
  3. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  4. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Artur Fursovi süüdi tunnistamiseks

§ 121lg 1 järgi.

7. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.