2-23-7595/16

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Siiri Malmberg Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Rapla Tsiviilasja number 2-23-7595 Tsiviilasi XX-i hagiavaldus XX-i vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja Fränk Valdmann Kostja XX (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
3. Rahuldada XX-i lahutamiseks. hagi XX-i vastu abielu
4. Lahutada XX-i (isikukood XXX) ja XX-i (isikukood XXX ) abielu, mis sõlmiti 07.06.2013 Tartu Maavalitsuses, mille kohta on tehtud abielukanne nr x.
5. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte ja saata jõustumisel perekonnaseisutoiminguid tegevale asutusele.
6. Jätta abielulahutuse hagiga menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord seonduvad Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. 2-19-19735 Sisulised asjaolud
7. XX esitas 24.05.2023 Pärnu Maakohtule hagiavalduse XX-i vastu abielu lahutamiseks. XX-i ja XX-i abielu on sõlmitud 07.06.2013 Tartu Maavalitsuses. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted
8. aastal. Hageja on teinud ettepaneku lahutada abielu kokkuleppel, kuid siiani ei ole see õnnestunud.
9. 07.06.2024 võttis Pärnu Maakohus tsiviilasjas menetlusse.
10. 10.09.2024 vastuses oli XX abielulahutusega nõus, kuid avaldas, et tal ei ole võimalik ilmuda kohtuistungile, kuna on asunud elama Gruusiasse ja tal ei ole rahalisi vahendeid Eestisse reisimiseks. Kohus on seisukohal, et tegemist on mõjuva põhjusega TsMS § 346 lg 2 tähenduses. Kostja on kohtule esitanud oma nõusoleku abielu lahutamiseks. Kohtul puudub alus arvata, et tegemist ei ole kostja tahtega või tema tahe ei oleks vabalt kujunenud.
11. 30.10.2024 ilmus kohtuistungile hageja. Hageja jäi oma nõude juurde ja palus abielu lahutada. Kohtuotsuse põhjendused
12. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
13. Kohus, tutvunud poolte isiklike avaldustega kohtule, leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu on katkenud
14. Kostja on kohtule avaldanud, et ta on nõus abielu lahutamiseks.
15. Kuivõrd pooled on väljendanud tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks ja nad elavad eraldi, leiab kohus, et poolte abielu jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Pooled elavad lahus ega soovi kooselu taastada.
16. Tulenevalt TsMS § 164 lg-s 1 sätestatust jäävad menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg Kohtunik 2