← Eesti

3-24-1906/8

Obsah (4)§ 121§ 104§ 207§ 204

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Veiko Vaske (eesistuja), Maret Altnurme ja Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1906 Haldusasi

§ 121lg 4, § 235 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. X.X esitas 27.06.2024 Tallinna Halduskohtule venekeelse kaebuse MTÜ Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus ja AS-i Sebe tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks.
  2. Tallinna Halduskohus jättis 04.07.2024 määrusega kaebuse käiguta, andis kaebajale võimaluse esitada 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates eestikeelne kaebus ja tasuda riigilõiv ning hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse. Kaebaja sai määruse kätte 18.07.
  3. Kaebaja esitas 24.07.2024 Tallinna Halduskohtule avalduse väites, et kaebuse puudused on kõrvaldatud ja kaebus on tõlgitud. 3-24-1906
  4. Tallinna Halduskohus tagastas 19.08.2024 määrusega

§ 121

lg 1 p 2 ja

§ 104lg 2 teise lause alusel kaebaja kaebuse.

Kaebaja sai halduskohtu 04.07.2024 määruse kätte 18.07.2024 ning ta pidi puudused kõrvaldama hiljemalt 29.07.2024. Kaebaja väidab 24.07.2024 kohtule esitatud avalduses, et kaebuse puudused on kõrvaldatud ja kaebus on tõlgitud, kuid eestikeelset kaebust avaldusele lisatud ei olnud. Riigilõivu ei ole tasutud ja korrektset kaebust ei ole esitatud ka määruse tegemise ajaks. Kaebus ei vasta

§-de 37–39 nõuetele ja need puudused takistavad asja läbivaatamist. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS

  1. Kaebaja jääb määruskaebuses oma varem esitatud seisukohtade juurde ega korda neid. Kaebaja on nõus, et kohtumenetlus toimub eesti keeles ja palub halduskohtu määruse tühistamist. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
  2. Ringkonnakohus võtab

§ 207lg 1 alusel määruskaebuse menetlusse.

Määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud (

§ 121

lg 4), määruskaebus on tähtaegne (

§ 204lg 1) ning seda on võimalik menetleda.

Määruskaebuse esitamine on riigilõivuvaba (

§ 104lg 1 ja riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9).

7.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse kaebus, kui see ei vasta

§-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 8. Kaebaja pidi kõrvaldama kaebuse puudused (s.o esitama kaebuse tõlke eesti keelde ja tasuma riigilõivu) hiljemalt 29.07.2024, kuid ei teinud seda. Kuna kaebaja jättis kaebuse puudused kõrvaldamata ja need takistavad asja menetlemist, tagastas halduskohus õigesti tema kaebuse

§ 121lg 1 p 2 alusel. 9. Eeltoodu tõttu jääb määruskaebus rahuldamata ja halduskohtu määrus muutmata. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.