Obsah (10)

§ 184§ 203§ 121§ 199§ 65§ 263§ 64§ 68§ 74§ 75

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10804 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

§ 184lg 2 p 2, 203 – 22 lg 2,3; 263 p 1 järgi, Roman Klimtšuki ja J.

P. (P.) süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, Kristjan Vaigu süüdistuses

§ 184lg 1 järgi ja D.

D. süüdistuses

§ 203

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ARTUR KARNETSKI, isikukood 39303302220, xxxx kodanik, xxxx, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 24.05.2011, tõkend vahistamine kohaldatud 26.05.2011, vabastatud vahi alt 26.09.2011 Kaitsja vandeadvokaat Küllike Namm Süüdistatav ROMAN KLIMTŠUK, isikukood 39209082524, xxxx kodanik, xxxx, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2011, tõkend vahistamine kohaldatud 17.04.2011, vabastatud vahi alt 26.09.2011 Kaitsjad vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk ja Artur Umuršadjants Süüdistatav J. P., isikukood xxxx, xxxx kodanik, xxxx, elukoht xxxx, õpib 2 xxxx erialal, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2011, tõkend vahistamine kohaldatud 17.04.2011 Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming Süüdistatav KRISTJAN VAIGU, isikukood 39312155244, xxxx kodanik, haridus xxxx, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 14.01.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi 2 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 03.08.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 184

lg 1 järgi 1 a 2 k vangistusega, karistusaja alguseks loetud 03.08.2011, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 12.05.2011, tõkend vahistamine kohaldatud 13.05.2011 Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga Süüdistatav D. D., isikukood xxxx, xxxx kodanik, xxxx, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.05.2003 IdaViru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 5 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 25.08.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 1 k vangistusega, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel mõisteti 6 k vangistust, 3) 21.03.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi 1 k vangistusega, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel mõisteti 7 k vangistust, väärtegude toimepanemise eest karistatud 17-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 08.08.2011, tõkend vahistamine kohaldatud 10.08.2011 Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ARTUR KARNETSKI

§ 184lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada ARTUR KARNETSKI

§ 203– 22 lg 2,3 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada ARTUR KARNETSKI

§ 263p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

3

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista ARTUR KARNETSKI liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 24.05.2011 – 26.09.2011, s.o.

4 (neli) kuud 3 päeva karistusaja hulka. ARTUR KARNETSKI’l kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Artur Karnetski ei pane kahe aasta kaheksa kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Artur Karnetski katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Artur Karnetskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Artur Karnetskile määratud katseaja alguseks lugeda 04.10.2011. Süüdi tunnistada ROMAN KLIMTŠUK

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.04.2011 – 26.09.2011, s.o.

5 (viis) kuud 12 päeva karistusaja hulka. ROMAN KLIMTŠUK’il kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 18 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Roman Klimtšuk ei pane kahe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Roman Klimtšuk katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Roman Klimtšukki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Roman Klimtšukile määratud katseaja alguseks lugeda 04.10.2011. Süüdi tunnistada J. P.

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.04.2011 – 04.10.2011, s.o.

5 (viis) kuud 20 päeva karistusaja hulka. J. P.’l (P.) kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 10 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74alusel täitmisele, kui J.

P. ei pane kahe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata J. P. katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada J.

P.u käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend vahistamine J. P. suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt. J. P.le määratud katseaja alguseks lugeda 04.10.2011. Süüdi tunnistada KRISTJAN VAIGU

§ 184

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel, lugedes Viru Maakohtu 03.08.2011 kohtuotsusega mõistetud kergem karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega, mõista KRISTJAN VAIGU liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta Kristjan Vaigu suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 12.05.2011. Süüdi tunnistada D. D.

§ 203järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

5 Tõkend vahistamine jätta D. D. suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 08.08.

1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel välja mõista Artur Karnetskilt menetluskuluna sundraha 695,05 (kuussada üheksakümmend viis eurot ja 05 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Roman Klimtšukilt ja J. P.lt kummaltki menetluskuluna sundraha 695,05 (kuussada üheksakümmend viis eurot ja 05 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D. D.lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Artur Karnetskilt menetluskuluna ekspertiisitasud 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Roman Klimtšukilt menetluskuluna ekspertiisitasud 128,50 (ükssada kakskümmend kaheksa eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista J. P.lt menetluskuluna ekspertiisitasud 124,50 (ükssada kakskümmend neli eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Kristjan Vaigult, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S. L. (elukoht xxxx) menetluskuluna ekspertiisitasu 35 (kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Artur Karnetskilt, Roman Klimtšukilt, J. P.lt ja D. D.lt igalt ühelt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 31 (kolmkümmend üks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja Kristjan Vaigult, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S. L. (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 31 (kolmkümmend üks) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt K. Kooga Advokaadibüroo (asukoht Rakvere 5a, Jõhvi) kasuks 81,28 (kaheksakümmend üks eurot ja 28 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 13,55 eurot) eurot v.-adv. Kaido Kooga poolt määratud korras süüdistatava Kristjan Vaigu kaitsjana osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo (asukoht Lai 11, Rakvere) kasuks 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,59 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava D. D. kaitsjana osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt K. Kooga Advokaadibüroo (asukoht Rakvere 5a, Jõhvi) kasuks 28,76 (kakskümmend kaheksa eurot ja 76 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 4,79 eurot) eurot v.-adv. Kaido Kooga poolt määratud korras süüdistatava D. D. kaitsjana osutatud õigusabi eest. 6 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D. D.lt menetluskuluna kaitsjatasu 143,82 (ükssada nelikümmend kolm eurot ja 82 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi ja Kaido Kooga poolt osutatud õigusabi eest. Artur Karnetskil, Roman Klimtšukil, J. P.l, Kristjan Vaigul või tema emal S. L.il, D. D.l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid kanister ja minigripp kilekott, millised asuvad Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendid Artur Karnetski mobiiltelefon Nokia X6 (IMEI nr xxxx) koos ZEN kõnekaardiga nr xxxx, millised asuvad Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Artur Karnetskile. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendid Roman Klimtšuki mobiiltelefon Samsung SGH-C130 koos TELE 2 kõnekaardiga nr xxxx, ELISA kõneaja laadimiskaart nr xxxx, millised asuvad Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Roman Klimtšukile. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendid J. P. mobiiltelefon Nokia 6233 (IMEI nr xxxx) koos ZEN kõnekaardiga nr xxxx ja mobiiltelefon Nokia 6610 (IMEI nr xxxx) koos ELISA kõnekaardiga nr xxxx, millised asuvad Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada J. P.le. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendid Kristjan Vaigu mobiiltelefon LG GB160 (IMEI nr xxxx) koos ZEN kõnekaardiga nr xxxx, millised asuvad Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Kristjan Vaigule. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendid D. D. mobiiltelefon Nokia 1616-2 (IMEI nr xxxx) koos pooliku ZEN kõnekaardiga, millised asuvad Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada D. D.le. Roman Klimtšukile kuuluv sõiduauto Toyota Camry Solara (VIN-kood xxxx) reg nr-ga xxxx, milline on arestitud Viru Maakohtu 30.05.2011.a. määrusega, kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt ja kustutada registrist vara käsutamise keelumärge Eesti Vabariigi kasuks. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUSED 7 Artur Karnetski on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema omandas edasiandmise eesmärgil 2011 aasta alguses eeluurimise käigus tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet ecstasy, hoidis tablette enda juures ning andis 04.02.2011 kella 19.46 paiku edasi xxxx Kristjan Vaigule suures koguses, s.o vähemalt 40 tabletti narkootilist ainet ecstasy. Artur Karnetskit süüdistatakse selles, et tema omandas edasiandmise eesmärgil ajavahemikul 04.02-09.02.2011 eeluurimise käigus tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet ecstasy, hoidis tablette enda juures ning andis 09.02.2011 kella 19.00 paiku edasi Xxxx Kristjan Vaigule suures koguses, s.o vähemalt 20 tabletti narkootilist ainet ecstasy. Seega Artur Karnetski, korduvalt ebaseaduslikult käideldes suures koguses narkootilist ainet, s.o suures koguses ebaseaduslikult omandades, hoides ja edasi andes narkootilist ainet ecstasy, pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Artur Karnetski on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema kohtus 10.03.2011 xxxx E. T., kes soovis, et ta leiaks isiku, kes süütaks Xxxx juurde pargitud N AS-le kuuluva ja A. P. kasutuses oleva sõiduauto VOLVO V70 reg nr xxxx. Samal päeval tegi ta E. T.i kihutamisel ettepaneku D. D.le süüdata A. P. kasutuses olev sõiduauto VOLVO V70 reg nr xxxx, lubades talle, et E. T. maksab selle eest 150 eurot. Tema koos E. T. juhatas D. D.le 10.03.2011 kätte süüdatava auto asukoha Xxxx maja hoovis ja viis koos E. T. D. D. autoga sinna hoovi kohale, ootas eemal ning pärast auto süütamist viis sündmuskohalt minema. Auto süütamisega tekitati autoomanikule N AS-le varalist kahju 3900 eurot, mis moodustab olulise kahju. Seega Artur Karnetski, tahtlikult kallutades teist isikut tahtlikule õigusvastasele teole ja tahtlikult osutades teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole vaimset ja ainelist kaasabi, s.o rikkudes võõrast vara ja tekitades sellega olulise kahju, pani toime

§ 203– 22 lg 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Artur Karnetski on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 10.05.2011 kella 21.30 paiku avalikus kohas xxxx õpilaskodu ees, lõi teiste kaasõpilaste juuresolekul M. V. ühe korra rusikas käega pea piirkonda ning ühe korra rusikas käega kõhtu, mille tagajärjel M. V. maha kukkus. Peksmisega tekitas Artur Karnetski M. V.ile kõhunäärme keha- ja sabaosa rebendi verevalumiga kõhunäärmekoes ja kõhunääret ümbritsevas koes ning nahaalused verevalumid pea ja kaelapiirkonnas. Seega Artur Karnetski, rikkudes vägivallaga avalikku korda, pani toime

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Roman Klimtšuk on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 19.03.2011 koos J. P.ga omandas xxxx eeluurimise käigus tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet ecstasy, s.o vähemalt 50 tabletti ning vedas J. P. kasutuses oleva sõiduautoga BMW reg nr xxxx tabletid xxxx, kust J. P. vedas enda kasutuses oleva sõiduautoga BMW reg nr xxxx tabletid xxxx ning andis 19.03.2011 xxxx edasi Kristjan Vaigule väikeses koguses narkootilist ainet, s.o 6-7 narkootilise aine ecstasy tabletti. Roman Klimtšukki süüdistatakse selles, et tema 15.04.2011 koos J. P.ga omandas xxxx eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet ecstasy, s.o 100 tabletti, millest 4 tabletti anti müüjale ning ülejäänud 96 tabletti narkootilist ainet ecstasy massiga 24,35 grammi, mis sisaldas 57 % metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles kokku 8 11,67 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), vedas koos J. P.ga viimase kasutuses oleva sõiduautoga BMW reg nr xxxx kuni kinnipidamiseni xxxx. Seega Roman Klimtšuk, korduvalt ebaseaduslikult käideldes isikute grupis suures koguses narkootilist ainet, s.o suures koguses ebaseaduslikult omandades, hoides ja vedades narkootilist ainet ecstasy, pani toime

§ 184lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J. P. on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 2010 aasta lõpus ja 2011 alguses omandas korduvalt, s.o vähemalt kahel korral eeluurimise ajal tuvastamata isikult ja kohas suures koguses, s.o korraga mitte vähem kui 20 grammi narkootilist ainet amfetamiin, hoidis narkootilist ainet enda juures ning ajavahemikul 2010 aasta lõpp kuni 2011 aasta algus andis edasi xxxx asuvas Xxxx bensiinijaamas Kristjan Vaigule suures koguses, s.o vähemalt 20 grammi narkootilist ainet amfetamiin ning 25.02.2011 andis edasi xxxx tänaval Kristjan Vaigule suures koguses, s.o vähemalt 45-50 grammi narkootilist ainet amfetamiin. J. P.u süüdistatakse selles, et tema 19.03.2011 koos Roman Klimtšukiga omandas xxxx eeluurimise käigus tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet ecstasy, s.o vähemalt 50 tabletti ning vedas enda kasutuses oleva sõiduautoga BMW reg nr xxxx tabletid xxxx ning andis 19.03.2011 xxxx edasi Kristjan Vaigule väikeses koguses narkootilist ainet, s.o 6-7 narkootilise aine ecstasy tabletti. J. P.u süüdistatakse selles, et tema 15.04.2011 koos Roman Klimtšukiga omandas xxxx eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet ecstasy, s.o 100 tabletti, millest 4 tabletti anti müüjale ning ülejäänud 96 tabletti narkootilist ainet ecstasy massiga 24,35 grammi, mis sisaldas 57 % metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles kokku 11,67 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), vedas enda kasutuses oleva sõiduautoga BMW reg nr xxxx kuni kinnipidamiseni xxxx Seega J. P., korduvalt ebaseaduslikult käideldes isikute grupis suures koguses narkootilist ainet, s.o suures koguses ebaseaduslikult omandades, hoides, vedades ja edasiandes narkootilist ainet amfetamiini ning ecstasyt, pani toime

§ 184lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kristjan Vaigu on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 2010 aasta lõpus ja 2011 aasta alguses omandas korduvalt, s.o vähemalt kahel korral suures koguses, s.o korraga mitte vähem kui 20 grammi narkootilist ainet amfetamiin J. P. käest, hoidis seda enda juures ja andis edasi seni tuvastamata isikutele, sealhulgas: - ajavahemikul 2010 lõpp kuni 2011 aasta algus omandas xxxx viadukti juures asuvas Xxxx bensiinijaamas J. P. käest suures koguses, s.o vähemalt 20 grammi narkootilist ainet amfetamiin ning müüs edasi xxxx ja xxxx seni tuvastamata isikutele. - 25.02.2011 kella 19.00 paiku omandas xxxx tänaval J. P. käest suures koguses, s.o vähemalt 45-50 grammi narkootilist ainet amfetamiin ning müüs edasi xxxx ja xxxx hinnaga 20 eurot doos seni tuvastamata isikutele. Kristjan Vaigut süüdistatakse selles, et tema alates 04.02.2011 kuni 25.03.2011 omandas korduvalt, s.o vähemalt kahel korral xxxx Artur Karnetski käest suures koguses narkootilise aine ecstasy tablette ja ühel korral xxxx J. P. käest ning ühel korral xxxx E. T.i käest väikeses koguses narkootilise aine ecstasy tablette, hoidis tablette enda juures ja andis edasi seni tuvastamata isikutele, sealhulgas: 9 - - - tema 04.02.2011 kella 19.46 paiku omandas Artur Karnetski käest xxxx suures koguses, s.o vähemalt 40 tabletti narkootilist ainet ecstasy, hoidis enda juures ja andis edasi seni tuvastamata isikutele. tema 09.02.2011 kella 19.00 paiku omandas Artur Karnetski käest xxxx suures koguses, s.o vähemalt 20 tabletti narkootilist ainet ecstasy, hoidis enda juures ja andis edasi 12.02.2011 kella 05.50 paiku xxxx juures K. S. väikeses koguses, s.o 5-10 tabletti narkootilist ainet ecstasy. tema 19.03.2011 omandas xxxx J. P. käest edasiandmise eesmärgil väikeses koguses, s.o 6-7 tabletti narkootilist ainet ecstasy, hoidis tablette enda juures ning andis edasi seni tuvastamata isikutele. tema 25.03.2011 kella 21.40 paiku xxxx maja juures omandas E. T.ilt edasiandmise eesmärgil väikeses koguses, s.o 5 tabletti narkootilist ainet ecstasy, hoidis tablette enda juures ning andis edasi seni tuvastamata isikutele. Kristjan Vaigut süüdistatakse selles, et tema alates 01.04.2011 kuni kinnipidamiseni 12.05.2011 omandas korduvalt eeluurimisel tuvastamata ajal ja isikutelt xxxx, s.o vähemalt kolmel korral eeluurimisel tuvastamata isikutelt enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil suures koguses, s.o vähemalt 10 doosi psühhotroopset ainet GHB (gammahüdroksübutüraat), mida hoidis enda juures ja andis edasi xxxx ja xxxx seni tuvastamata isikutele, sealhulgas: - 14.04.2011 omandas xxxx eeluurimisel tuvastamata isikult edasiandmise eesmärgil suures koguses, s.o vähemalt 25 doosi psühhotroopset ainet GHB (gammahüdroksübutüraat) ning 16.04.2011 kella 21.00 paiku andis edasi xxxx asuvas Xxxx tanklas T. K. vahendusel viimase tuttavale, eeluurimise käigus tuvastamata isikule, mitte rohkem kui 10 doosi psühhotroopset ainet GHB-d (gammahüdroksübutüraati) ning 03.05.2011 kella 12.30 paiku andis edasi xxxx R. V. eeluurimisel kindlaks tegemata koguses GHB-d (gammahüdroksübutüraati). - ajavahemikul aprill-mai 2011 omandas xxxx korduvalt, s.o vähemalt kahel korral eeluurimisel tuvastamata isikult edasiandmise eesmärgil suures koguses, s.o vähemalt 20 doosi psühhotroopset ainet GHB (gammahüdroksübutüraat) ning 04.05.2011 kella 21.00 paiku andis edasi xxxx R. V. eeluurimisel kindlaks tegemata koguses psühhotroopset ainet GHB-d (gammahüdroksübutüraati). Seega Kristjan Vaigu, ebaseaduslikult käideldes suures koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, s.o suures koguses ebaseaduslikult omandades, hoides ja edasiandes narkootilisi aineid amfetamiini ning ecstasyt ja psühhotroopset ainet GHB-d (gammahüdroksübutüraati), pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D. D. on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 10.03.2011 kella 23.40 paiku E. T.i ja Artur Karnetski poolt kihutatuna, kusjuures Artur Karnetski ja E. T. näitasid kätte sõiduauto asukoha, süütas Xxxx juurde pargitud N AS-le kuuluva ja A. P. kasutuses oleva sõiduauto VOLVO V70 reg nr xxxx, tekitades sellega autoomanikule N AS-le varalist kahju 3900 eurot, mis moodustab olulise kahju. Seega D. D., rikkudes võõrast vara ja tekitades sellega olulise kahju, pani toime

§ 203järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT 10 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Artur Karnetskile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust,

§ 203

– 22 lg 2,3 järgi 10 kuud vangistust ja

§ 263

p 1 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Artur Karnetski liitkaristuseks, lugedes mõistetud üksikkaristustest kergem kaetuks raskeimaga, 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.05.2011.a. kuni 26.09.2011, s.o 4 kuud 3 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 8 kuud. Katseajaks allutada Artur Karnetski kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Artur Karnetskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Roman Klimtšukile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi 3 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.04.2011.a.

kuni 26.09.2011, s.o 5 kuud 12 päeva karistusest kantuks ja lõplikuks karistuseks jääb 2 aastat 6 kuud ja 18 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud. Katseajaks allutada Roman Klimtšuk kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Roman Klimtšukki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Roman Klimtšukile kuuluv sõiduauto Toyota Camry Solara (VIN-kood xxxx) reg nr-ga xxxx, milline on arestitud Viru Maakohtu 30.05.2011.a. määrusega, vabastada aresti alt ja kustutada registrist vara käsutamise keelumärge Eesti Vabariigi kasuks. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J. P.le mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi 3 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.04.2011.a.

kuni kohtuotsuseni karistusaja hulka.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud. Katseajaks allutada J. P. kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada J.

P.u käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kristjan Vaigule mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi 2 aastat 2 kuud vangistust.

§ 65

ja 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, s.o 03.08.2011 mõistetud vangistus 1 aasta 2 kuud lugeda kaetuks täna mõistetava karistusega, lugedes lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 12.05.2011.a.

karistusaja hulka. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D. D.le mõistetavaks karistuseks

§ 203

järgi 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2011.a.

karistusaja hulka. Süüdistatavad Artur Karnetski, Roman Klimtšuk, J. P., Kristjan Vaigu ja D. D. on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Artur Karnetski, Roman Klimtšuk, J. P., Kristjan Vaigu ja D. D. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 11 Artur Karnetski tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2, 203 – 22 lg 2,3; 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Roman Klimtšuk ja J. P. tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kristjan Vaigu tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

D. D. tuleb süüdi tunnistada

§ 203järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab, et süüdistatavalt Kristjan Vaigult, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S. L. ei tuleks sundraha summas 695,05 eurot ja kaitsjatasu summas 431,39 eurot välja mõista, sest Kristjan Vaigut süüdistatakse enne Viru Maakohtu 03.08.2011 kohtuotsust toimepandud kuriteos. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste