2-24-140303 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Kaire Pullerits Kohtuasja number
- detsembril 2024, Rakvere 2-24-140303 Kohtuasi O. S. hagi V. S. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: O. S., isikukood: xxxx, elukoht: xxxx Hageja seaduslik esindaja: K. S., isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-posti aadress: xxxx Kostja: V. S., isikukood: xxxx, elukoht: xxxx Kostja lepinguline esindaja: Maarika Kutser, e-posti aadress: maarika.kutser@gmail.com Menetlusosalised ja esindajad Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4) RESOLUTSIOON
- Kinnitada O. S. (hageja) ja V. S. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.2.V. S. kohustub maksma lapse O. S. (sündinud xxxx) ülalpidamiseks alates 01.01.2025 kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxx elatist 287,72 eurot kuus (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta
- aprillil (esimest korda 01.04.2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.
- Elatise kohustub V. S. tasuma hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest K. S. arveldusarvele nr xxxx, maksekorralduse selgitusse märkida: „elatis“.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on O. S. hagi V. S. vastu elatise nõudes. Pooled esitasid kohtule 10.12.2024 digiallkirjastatud kompromissi kinnitamiseks ja taotluse 1
(2)2-24-140303 menetluse lõpetamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et mõlemad pooled on nõustunud asja lõpetama kompromissiga ja kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-140303 lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits kohtunik 2
(2)