1-24-5676/7

1-24-5676 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2024, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-24-5676 (kohtueelses menetluses 21231500379) Kohtuistungi sekretär Riina Ratassepp Prokurör Maksim Kink Kaitsja Leelo Viil Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: KATHARIINA VABRIT, isikukood: 49906054210; elukoht: xxx ; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: R AS, xxx. Varem karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana ei ole kinnipeetud süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada Kathariina Vabrit KarS § 213 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Kathariina Vabriti suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 30.10.
6. Rahuldada kannatanu X AS-i tsiviilhagi ja mõista Kathariina Vabritilt X AS-i kasuks välja 2020,69 eurot, mis tuleb kanda X AS-i arvelduskontole nr xxx, selgitusega „Leping nr L223711“.
7. Rahuldada kannatanu B tsiviilhagi ja mõista Kathariina Vabritilt B kasuks välja 675,76 eurot, mis tuleb kanda B arvelduskontole nr xxx (LHV Pank).
8. Rahuldada kannatanu P G tsiviilhagi ja mõista Kathariina Vabritilt P G kasuks välja varaline kahju 3144,26 eurot ja õigusabikulu 100 eurot, kokku 3244,26 eurot, mis tuleb kanda P G arvelduskontole nr xxx (C P), makse selgitusse märkida „ xxx“.
9. Rahuldada kannatanu C E tsiviilhagi ja mõista Kathariina Vabritilt C E kasuks välja 2339,18 eurot, mis tuleb kanda M OÜ arvelduskontole nr xxx.
10. Rahuldada kannatanu E tsiviilhagi ja mõista Kathariina Vabritilt E kasuks välja 2060,18 eurot, mis tuleb kanda E arvelduskontole nr xxx, selgitusega „kriminaalasi nr xxx.
11. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Kathariina Vabritilt riigituludesse:  sundraha 1,5 palga alammääras – 1230 eurot; 1 1-24-5676  kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 592,92 + 43,92 eurot, kokku 636,84 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1866,84 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx ja selgitusse „Kathariina Vabrit, kriminaalasi 1-24-5676, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
12. Kaitsjatasu summas 43,92 eurot (s.o 08.10.2024 kokkuleppe sõlmimisel tekkinud kulu) jätta riigi kanda. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
13. ptk
14. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 14.11.2024 (k. a). SÜÜDISTUS Kathariina Vabrit, kasutades oma endise elukaaslase L D isikuandmeid, ID-kaarti ja paroole, Smart-ID ja paroole digitaalseks allkirjastamiseks ning omades juurdepääsu tema pangakontodele ja internetipankadele, ajavahemikul 04.09.2019 – 13.08.2020 esitas interneti vahendusel L D nimelt, kuid tema teadmata ja nõusolekuta krediidiasutustele ja kiirlaene väljastavatele äriühingutele (krediidiandjatele) laenutaotlused ning seejärel sõlmis, allkirjastades digitaalselt alltoodud laenulepingud ilma kavatsuseta tagastada raha, võlakohustuse aga tahtis jätta L Dle. 04.09.2019 esitas www.B keskkonnas laenutaotluse ning sai B-lt SMS-ga lepingu allkirjastamiseks ettenähtud PIN-koodi, seejärel allkirjastas L D nimelt B poolt väljastatud PIN-koodiga kinnitades laenulepingu nr BL1414530, mille alusel B kandis laenusumma 3000 eurot üle tema kontrolli all olevale L D kontole nr XXX Swedbank AS-is; 24.12.2019 esitas www.x.ee keskkonnas laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas digitaalselt Smart-ID abil P G-ga L D nimelt krediidikonto laenulepingu nr KK3498822 limiidiga 5000 eurot, mille alusel P G kandis laenusumma kokku 5360 eurot üle tema kontrolli all olevatele L D kontodele järgmiselt: - 24.12.2019, 360 eurot kontole nr XXX Swedbank AS-is; - 01.03.2020, 3500 eurot kontole nr XXX Swedbank AS-is; - 01.03.2020, 1500 eurot kontole nr XXX Swedbank AS-is. 13.02.2020 esitas www.xxx.ee keskkonnas laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas digitaalselt Smart-ID abil C F AS-iga L D nimelt väikelaenulepingu nr L223711, mille alusel C F AS kandis laenusumma 1465 eurot üle Kathariina Vabrit kontrolli all olevale L D kontole nr xxx C P AS-is. 05.06.2020 avas Kathariina Vabrit L D nimele, kuid ilma viimase teadmata ja nõusolekuta arvelduskonto nr xxx C P AS-is. 10.06.2020 esitas www. keskkonnas laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas digitaalselt Smart-ID abil E-ga L D nimelt laenulepingu nr L223711, mille alusel E kandis laenusumma 1934 eurot ja 25,57 eurot üle Kathariina Vabrit kontrolli all olevale L D kontole 2 1-24-5676 nr xxx C P AS-is. 11.07.2020 esitas www.xxx.ee keskkonnas laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas digitaalselt C E-ga L D nimelt kliendilepingu nr 463350, mille alusel C E kandis laenusumma 1500 eurot üle Kathariina Vabrit kontrolli all olevale kontole nr xxx C P AS-is. 25.07.2020 kell 13:01 esitas www.xxx.ee keskkonnas laenutaotluse täiendava laenuosa saamiseks summale 250 eurot. C E aktsepteeris laenutaotluse ning täiendav laenuosa summas 250 eurot kandis üle Kathariina Vabrit kontrolli all olevale L D kontole xxx C P AS-is. 25.07.2020 kell 15:53 esitas www.xxx.ee keskkonnas laenutaotluse täiendava laenuosa saamiseks summale 200 eurot. C E aktsepteeris laenutaotluse ning täiendav laenuosa summas 200 eurot kandis üle Kathariina Vabrit kontrolli all olevale L D kontole XXX C P AS-is. 06.08.2020 esitas www.xxx.ee keskkonnas laenutaotluse täiendava laenuosa saamiseks summale 50 eurot. C E aktsepteeris laenutaotluse ning täiendav laenuosa summas 50 eurot kandis üle Kathariina Vabrit kontrolli all olevale L D kontole XXX C P AS-is. 07.08.2020 esitas www.xxx.ee keskkonnas laenutaotluse täiendava laenuosa saamiseks summale 250 eurot. C E aktsepteeris laenutaotluse ning täiendav laenuosa summas 250 eurot kandis üle Kathariina Vabrit kontrolli all olevale L D kontole XXX C P AS-is. 13.08.2020 esitas www.xxx.ee keskkonnas laenutaotluse täiendava laenuosa saamiseks summale 50 eurot. C E aktsepteeris laenutaotluse ning täiendav laenuosa summas 50 eurot kandis üle Kathariina Vabrit kontrolli all olevale L D kontole XXX C P AS-is. Saadud raha Kathariina Vabrit omastas ning kasutas oma äranägemise järgi. Seega pani Kathariina Varbit toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – arvutikelmuse, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, varalise kasu saamise eesmärgil. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule X AS- le tekitati varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 2020,69 eurot. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega. Kannatanule B-le tekitati varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega. summas 675,76 eurot. Kannatanule P G tekitati varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi kokku summas 3244,26 eurot. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega. Kannatanule C E- le tekitati varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 2339,18 eurot. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega. Kannatanule E- le tekitati varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 2060,18 eurot. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega. Kannatanu L D ei ole tsiviilhagi esitanud, on nõus kokkuleppemenetlusega. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Kathariina Vabrit, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täielikult täitmisele kui Kathariina Vabrit ei pane 1 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3 1-24-5676 Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras summas 1230 eurot ja kaitsja tasu 592,92 eurot, millele võivad lisanduda menetluskulud, mis võivad tekkida kohtumenetluses. Kaitsjatasu 43.92 eurot (s.o uue kokkuleppe sõlmimisel tekkinud kulu) jätta riigi kanda. Väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi 1 aasta jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
15. peatüki
16. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kathariina Vabrit talle omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista kahjuhüvitised ning menetluskulud. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 310 ning §
17. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4