b) PAKEND 7 (pappkarp), milles elutoa vasakpoolseima terrassiakna aknaklaasi välimiselt küljelt majapidamispaberile talletatud aineproov spetsiaalses põlevvedeliku kilekotis ja võrdlusmaterjalina majapidamispaber teises spetsiaalses põlevvedeliku kotis. Kohus leiab,
c) PAKEND 12 (pappkarp), milles klaaspurki kogutud aineproov elutoa põrandal asuvast värvusetust vedelikust. Kohus leiab,
d) PAKEND 21 (pappkarp), milles magamistoa nr 3 põrandalt DLK-kilele talletatud jalatsijäljefragmendid. Kohus leiab,
Sündmuskohaga XXX (KRA nr X) seotud esemed: a) PAKEND 11 (pappkarp), milles võrdlusmaterjaliks klaasikild terrassi põrandalt. Kohus leiab,
b) PAKEND 12 (soonkinnisega kilepakend), milles valkjat värvi värvkatteproov plastkonteineris. Kohus leiab,
c) PAKEND 13 (pappkarp), milles terrassipõrandalt majapidamispaberile talletatud valkjat värvi aineproov spetsiaalses põlevvedeliku kilekotis ja võrdlusmaterjalina majapidamispaber teises spetsiaalses põlevvedeliku kotis. Kohus leiab,
d) PAKEND 17 (soonkinnisega kilepakend), milles rohelist värvi värvkatteproov plastkonteineris. Kohus leiab,
e) PAKEND 33 (fooliumpakend), milles jalatsijälje tõmmis II korrusel asuva toa nr 3 põrandalt, mustal želatiinkilel. Kohus leiab,
Sündmuskohaga X (KRA nr X) seotud esemed: a) PAKEND 1 (pappkarp), milles DNA proov PVC akna süvendjälgedest 1-4. Kohus leiab,
b) PAKEND 2 (paberümbrik), milles silikoontõmmised (12tk) süvendjälgedest tähisega 1-4 PVC akna raamilt ja lengilt sündmuskohajälgede kaardil nr 1. Kohus leiab,
Sündmuskohaga X (KRA nr X) seotud esemed: a) PAKEND 2 (paberümbrik), milles jalatsijälje fragment mustal želatiinkilel terrassi piirdelt. Kohus leiab,
b) PAKEND 7 (paberümbrik), milles želatiintõmmis jalatsijälje fragmendist trepiastmelt. Kohus leiab,
c) PAKEND 8 (paberkott), milles želatiintõmmis teise korruse põhjapoolse magamistoa laudpõrandalt. Kohus leiab,
Lk 11 / 14 1-24-6464 Sündmuskohaga X (KRA nr X) seotud esemed: a) PAKEND 6 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaart nr 1, mille tagaküljel murdmisriista jäljendid pruunidel silikoonidel 6 tk (kaminatoa akna ülemiselt lengilt 5 tk (tähised 2.4, 2.5, 2.6 (2tk), 2.7); kaminatoa välisukselt 1 tk (tähis 3.2). Kohus leiab,
b) PAKEND 10 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaart nr 2, mille tagaküljel keevisvõrkaia küljest kiuteibile talletatud kiud. Kohus leiab,
Ekspertiisiaktiga nr 23E-TR0015 tagastatud pakendid pruuni värvi ümbrikus: a) PAKEND 6 (paberümbrik), milles ruudukujulise mustriga puutejälg garderoobi kummuti sahtlipaneelilt sündmuskohajälgede kaardil nr 3. Kohus leiab,
b) PAKEND 6 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaart nr 3 ning sündmuskohajälgede kaardi nr 3 tagaküljel on puutejälg valgel silikoonil 1 tk (vigastatud aknaraami välisküljelt). Kohus leiab,
c) ÜKS DVD-plaat sündmuskoha vaatlustega. Kohus leiab,
Ekspertiisiaktidega nr 23E-TR0015 ja nr 23E-GE0571 tagastatud pakendid ja objektid ühes pappkastis:
b) PAKEND 3, milles 24.03.2023. a Pärnu maakonnas Pärnu linnas Paikuse alevis XXX köögi põrandalt leitud ja fikseeritud jalatsijäljed ühes pakendis. Kohus leiab,
c) PAKEND 1, milles 10.02.2023. a Pärnu maakonnas Saarde vallas Kilingi-Nõmme linnas X elamu teise korruse akna juurest leitud ja fikseeritud jalatsijäljed ühes pakendis. Kohus leiab,
Ekspertiisiaktiga nr 24E-TR00006-01 tagastatud pakendid ühes paberümbrikus: a) PAKEND 10, milles sündmuskohajälgede kaart, millele kinnitatud kuus silikoontõmmist tööriista jälgedega nr.10.1; 10.2; 10.3; 10.4; 10.5 ja 10.6. Kohus leiab,
Ekspertiisiaktiga nr 23E-TR0016 tagastatud pakendid ühes paberkotis: a) PAKEND 8, milles sündmuskohajälgede kaart nr 1, millel 2 jäljendit. Kohus leiab,
b) PAKEND 2 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaardid nr 1 ja 2. Sündmuskohajälgede kaardi nr 1 tagaküljel on murdmisriista jäljendid pruunidel silikoonidel 4 tk (vigastatud akna lengilt – tähised 2 ja 3). Sündmuskohajälgede kaardi nr Lk 12 / 14 1-24-6464 2 tagaküljel on murdmisriista jäljendid pruunidel silikoonidel 2 tk (vigastatud akna raamilt – tähised 4 ja 5). Kohus leiab,
c) PAKEND 4 (paberümbrik), milles silikoontõmmised süvendjälgedest avatud elutoa PVC aknalt (terrassiukselt) sündmuskohajälgede kaardil nr 2 (tähis 4). Kohus leiab,
d) PAKEND 3 (paberümbrik), milles silikoontõmmised süvendjälgedest avatud elutoa PVC aknalt (terrassiukselt) sündmuskohajälgede kaardil nr 1 (tähis 3). Kohus leiab,
Ekspertiisiaktiga nr 24E-TR00006-01 tagastatud pakendid ühes paberkotis: a) PAKEND 8, milles sündmuskohajälgede kaart nr 1, mille tagaküljel murdmisriista jäljendid pruunidel silikoonidel 2 tk (elutoa vasakpoolseima terrassiakna vasakpoolselt lengilt). Kohus leiab,
b) PAKEND 10 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaart nr 1, mille tagaküljel murdmisriista jäljendid pruunidel silikoonidel 5 tk (elutoa terrassiukse ülemiselt ja parempoolselt lengilt 3 tk, pesuruumi terrassiukse parempoolselt lengilt 1 tk ja pesumasina esiküljelt 1 tk). Kohus leiab,
c) jalatsijälgede jäljendite fotod ühel DVD plaadil. Kohus leiab,
d) PAKEND 9 (fooliumpakend), milles jalatsijälje tõmmised mustadel želatiinkiledel 5tk. Kohus leiab,
Ekspertiisiaktiga nr 23E-TR0016 tagastatud pakendid ühes paberkarbis: a) PAKEND 4, milles sündmuskoha jälgede kaart 1, millel jäljendid aknaraamil olevatest murdmisriista jälgedest tähis 6 ja 7. Kohus leiab,
b) PAKEND 5, milles sündmuskoha jälgede kaart 2, millel jäljendid aknaraamil olevatest murdmisriista jälgedest tähis 8 ja 9. Kohus leiab,
c) PAKEND 1, milles mikrosiil jäljendid 8 tk sündmuskoha jälgede kaardil. Kohus leiab,
Asitõend pakend nr 1, milles EKEI-st ekspertiisiaktiga nr 23E-TR0010 tagastatud murdmisriista jäljendid. Kohus leiab,
MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 1327,36 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt Marius Arlauskase Eestisse toimetamise kulud 2229,21 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kulud summas 10 259,50 eurot, kokku 15 046,07 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Lk 13 / 14 1-24-6464 Kohtunik Lk 14 / 14
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.