Obsah (5)

§ 188§ 68§ 73§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-3881 (19230100647) Kohtunik Aulike Salo Kohtuist

§ 188

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Arika Almann Süüdistatav L.X Isikukood: XXX; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: xxx; xxx; töökoht: ei tööta; KrMS § 217 alusel kinni peetud 22.06.2019 s.o 1 päev, 22.06.2019 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, 4 kehtivat väärteokaristust. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, kohus otsustas: 1. Tunnistada L.X süüdi

§ 188lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata L.X-i karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.06.2019, s.o 1 päev. Lõplik karistus on 5 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui L.X ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda L.X-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista L.X-ilt riigituludesse menetluskuludena ekspertiisi (19E-AN0687) teostamise kulu 336 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 151,20 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot, kokku 1363,20 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 113,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 33311900017655 ja selgitus „L.X , kriminaalasi 120-3881, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Asitõend - narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida

§ 83

lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

1. Asitõend – kanepipurustaja ja digitaalne kaal (hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS L.X-i süüdistatakse kanepitaime ebaseaduslikus kasvatamises, mis seisnes selles, et ta omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult kanepiseemned, milledest hakkas eeluurimisel tuvastamata ajast alates ebaseaduslikult kasvatama kanepitaime, millist kasvatas enda elukohas, s.o. xxx asuvas korteris kuni 22.06.2019 kella 14:10-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja akna all laual lillepotis kasvava kanepitaime, mille kogumass oli 120,6 grammi ning mille tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldus oli 0,65%; laua pealt lahtised kanepitaime lehed kogumassiga 1,68 grammi, mille THC sisaldus oli 0,25%; kanepipurustaja, milles oli 0,66 grammi marihuaanat 2 THC sisaldusega 11% ning digitaalse kaalu, millel leidus delta-9-tetrahüdrokannabinooli jälgesid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
4. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega pani L.X toime

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava L.X-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on L.X-ile mõistetavaks karistuseks

§ 188

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 22.06.2019 ehk üks päev, mõistes lõplikuks vangistuse pikkuseks 5 kuud ja 29 päeva.

§ 73

sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 336 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 151,20 eurot, s.o kokku 1363,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb L.X-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb L.X

§ 188lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid – narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida

§ 83

lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Digitaalne kaal ja kanepipurustaja – tuleb hävitada kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3